Стеклянный мир

Я очень люблю метафоры, олицетворения и прочие средства выразительности, но тогда, когда они украшают текст, а не являются самим текстом и сутью всего письма. Читать эту книгу просто невыносимо, продираться через нечитаемый текст ради чего? Пока читаешь эти словесные конструкции, уже забываешь в чем сюжет, да и если честно, то сюжет этих мучений просто не стоит.

Наверное автор умеет писать, но это неточно.

Текст ради текста, а не сюжета, духовности, морали и т.д.

Ооочень красивая визуально книга: вырубка (или как это правильно называется, когда часть изображения глянцевая), тактильная обложка, бабочка на обрезе, бумага плотная цвета слоновой кости. На этом из достоинств все. Это произведение графомана. И не надо про метафоричность китайского письма. - китайцы в большинстве своем нормальные люди и пишут нормальным языком. Если удастся продраться через нагромождение метафор, тебя ждут сюрпрЫзы от переводчика: мальчик, который "случайно выпал из ФОРТОЧКИ" (представляете, сколько нужно приложить усилий, чтобы выпасть из форточки?) или "все наперебой пронзали взглядами бюсты ровесниц". Если в последней фразе ничего не смущает, то можно читать, если вызывает оторопь, то лучше не надо: там такого почти на каждой странице.