Сквозняк из прошлого

Один из последних романов великого Владимира Набокова. Позднее творчество Набокова очень специфично, есть те, кто предпочитают либо его русские романы, такие как "Дар" или "Защиту Лужина", или те, кому нравится "Лолита", но редко кто считает себя почитателями "Ады" или данного произведения. Но весь Набоков уникален, в каждом его романе есть нечто такое, что требует понимания. Но если понял, то оно останется навсегда.

Люблю Набокова за его слог, интересные сюжеты и то, что он умеет писать красиво о самом мерзком.
Сюжет тут не самый простой, главный герой Хью Персон является сотрудником издательской фирмы. Набоков показывает нам его путешествие по Европе и то, как он возвращается в маленький горнолыжный курорт в Швейцарии. Когда-то он уже там был и пытается повторить прошлую поездку точь-в-точь.
Каждое предложение в этом произведении на что-то отсылает. В книге море метафор. Сюжет идет быстро, сама история занимает 162 страницы, остальное – комментарии к произведению, которые помогают лучше понять весь смысл.
Единственное, что в этой книге не понравилось – Набоков как будто высмеивает жизнь обычных людей, постоянно об этом говорит. Это надоедает. Слог в этой книге немного отличается от трех прошлых прочитанных книг, возможно это связанно с переводом или с тем, что это уже позднее творчество Набокова.

Самое интересное в этом издании — сам перевод одного из сложнейших романов Набокова. В нем необычно всё, начиная с названия, которое не соответствует оригинальному (в переводе с английского — "прозрачные" или "просвечивающие" вещи), заканчивая несколько упрощенной лексикой, действительно облегчающей понимание. Но даже в таком виде текст словно закрыт для большинства читателей, а сам главный герой Хью Персон кажется эдаким призраком в мире людей, встретиться с которым в реальности жутковато и неуютно, поэтому и весь роман производит впечатление холодного, отстраненного от мира, местами почти безжизненного.

Большой блок комментариев, детально раскрывающий подтекст романа. В частности, только обратившись к нему, становится понятно, почему переводчик выбрал в качестве названия "Сквозняк из прошлого".

Желтоватая бумага. Нескрываемое презрение автора к обыденной жизни, которое перерастает в мизантропию.

Люблю творчество Набокова за сложные сюжеты и смысловую нагрузку, которая может быть не видна с первого раза прочтения. Так и случилось у меня с этим романом, он мне не запомнился, и Набоковской определённости мне в романе не хватило, хотя конечно, присутствовали и густой, авторский, запутанный слог и идейность произведения. Но здесь сложность романа оказалась высока, и думаю ещё раз вернуться к роману, перечитать, и все же разгадать тайну этого произведения. Отличное, качественное, издание, отличный, новый перевод и комментарии.