Ревизор

Издание книги не оставляет желать лучшего. Компактный размер, прекрасный шрифт, яркая и мягкая обложка - отличный вариант для чтения в путешествии и в транспорте, такая книжка займёт минимум места в рюкзаке или сумке.
Что уж говорить о содержании! Пьеса на века! Читать интересно, поучительно и смешно с каждой новой репликой героев. Сюжет развивается стремительно и весьма неожиданно, что не даёт заскучать ни на мгновение. Прекрасно понимаю, за что эту пьесу полюбил сам император Николай Первый!
Хлестаков - это что-то с чем-то. При всех его многочисленных недостатках я не смогла не восхититься его находчивостью, ловкостью и неиссякаемой фантазией. Даже в самой трудной ситуации он всё проворачивает в свою пользу.
А сколько реплик из "Ревизора" стали крылатыми выражениями!
И, конечно же, глубокий смысл, касающийся и социальных, и нравственных проблем общества в целом, не теряет своей актуальности и по сей день, наставляя нас, предостерегая не быть такими, как главные герои комедии. Автор становится для читателя неким учителем и наставником, как бы незримо присутствуя на страницах "Ревизора".
Браво Гоголю!

Возможны спойлеры
Бессмертная комедия, сюжет которой просто анекдотичен. Идея комедии Гоголя "Ревизор" в том, что чиновники города до того нечестны на руку, до того непорядочны, что бояться проверок и наказаний на пустом месте и готовы принять первого встречного, достаточно пустого юношу за важное лицо. Комедия актуальна и в наши дни, и будет актуальна до тех пор, пока будут существовать лжецы и взяточники.

история создания: Гоголь и Пушкин однажды беседовали, и второй рассказал забавную историю о том, как лжеревизор приехал в город и обобрал всех жителей. эта история так понравилась Николаю Васильевичу, что она легла в основу комедии «ревизор».
— мне очень нравится этот факт о комедии.

смех и шутки не всегда веселые и носят сатирический характер, направленный на то, чтобы высмеять пороки героев, которые мы здесь встречаем. юмор действительно прекрасный, посмеялась от души.

к слову о героях, в этой комедии нет ни одного положительного героя, все они погрязли в лжи, беззаконии и взяточничестве.

отдельно в книге удивляется внимание и страху. страх туманит рассудок, благодаря нему можно видеть/слышать то, что в действительности нет. как раз этот страх и двигал чиновниками, которые, не обращая внимание на здравый смысл, верили всему, что говорит "ревизор".

— проблемы книги актуальны и по сей день.