В этот сборник вошли три знаменитых произведения Камю. «Посторонний» — дебютная повесть молодого писателя, своеобразный творческий манифест. Понятие абсолютной свободы — основной постулат этого манифеста. Героя этой повести судят за убийство, которое он совершил по самой глупой из всех возможных причин. И это правда, которую герой не боится бросить в лицо своим судьям, пойти наперекор всему, забыть обо всех условностях и умереть во имя своих убеждений.
.
.«Миф о Сизифе» — философское эссе, в котором автор представляет бессмысленный и бесконечный труд Сизифа как метафору современного общества. Зачем мы работаем каждый день? Кому это нужно? Ежедневный поход на службу — такая же по существу абс
Посторонний. Миф о Сизифе. Калигула: сборник
Купили 97 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 384
- Вес 230 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика
- Автор Альбер Камю
- Переводчик Гинзбург Ю., Нора Галь, Великовский С.
- Страна Зарубежная, Франция
- Тип бумаги Офсет пухлый
- Размер 2.2x11.5x18
- ID товара 2421137
- ISBN 978-5-17-083384-9
- Возрастное ограничение 16+
- Тематика Литература 20 века
Отзывы на это издание
Сначала новые
Это моё первое знакомство с автором, ранее не читала произведения Камю. Была удивлена тем, что понравилось.
Слог довольно сухой, но именно это делает роман таким пронзительным. Никакой воды, только факты.
Мне был приятен опыт, книга точно заставила задуматься. Подчеркнула много философских цитат.
Оба рассказа в книге-рекомендую!
Слог довольно сухой, но именно это делает роман таким пронзительным. Никакой воды, только факты.
Мне был приятен опыт, книга точно заставила задуматься. Подчеркнула много философских цитат.
Оба рассказа в книге-рекомендую!
Плюсы
Сюжет, смысл произведения
Минусы
Не заметила для себя минусов
Столкнувшись со смертью своей сестры, Калигула решает, что мир несправедлив. И вместо того, чтобы с теплотой в душе хранить память, он решает уподобиться богам – стать таким же непредсказуемым, жестоким.
У меня в памяти запечатлелась сцена, где Гай сделался смертельно больным, после чего патриции начинают соревноваться в притворной скорби. Один из них восклицает, что готов чуть ли не жизнь свою отдать, дабы император выжил. И, о чудо! Калигула возвращается и заставляет своего слугу исполнить обет (испить яду). Со стороны это выглядит как жестокая шутка; на деле же в этом есть какая-то дьявольская, но логика, которая обнажает всё лицемерие окружения.
А конец пьесы – это вердикт абсолютному злу: оно невозможно; вернее, оно недолговечно. Даже у самых циничных приспешников тирана в какой-то момент сдают нервы, и им нужен хоть какой-то минимальный порядок, чтобы выжить. Это напоминает реальную историю, когда австрийский художник издал приказ, потребовав превратить всю Германию в выжженную землю за проигранную войну. Виноват в этом, видите ли, не он, а «неблагодарный» народ. Но даже самые фанатичные прислужники саботировали этот приказ, ибо поняли, что их вождь требует уничтожения их собственного будущего.
У меня в памяти запечатлелась сцена, где Гай сделался смертельно больным, после чего патриции начинают соревноваться в притворной скорби. Один из них восклицает, что готов чуть ли не жизнь свою отдать, дабы император выжил. И, о чудо! Калигула возвращается и заставляет своего слугу исполнить обет (испить яду). Со стороны это выглядит как жестокая шутка; на деле же в этом есть какая-то дьявольская, но логика, которая обнажает всё лицемерие окружения.
А конец пьесы – это вердикт абсолютному злу: оно невозможно; вернее, оно недолговечно. Даже у самых циничных приспешников тирана в какой-то момент сдают нервы, и им нужен хоть какой-то минимальный порядок, чтобы выжить. Это напоминает реальную историю, когда австрийский художник издал приказ, потребовав превратить всю Германию в выжженную землю за проигранную войну. Виноват в этом, видите ли, не он, а «неблагодарный» народ. Но даже самые фанатичные прислужники саботировали этот приказ, ибо поняли, что их вождь требует уничтожения их собственного будущего.
Достаточно философская книга, заставляет задуматься о природе абсурда , переосмыслить свои текущие взгляды, читала в подростковом возрасте, будет интересно пересчитать про взрослении
Плюсы
Наверно, слог-все таки перед вами не художественная литература , а нечто иное, философское ,хоть и ведется диалог от конкретного персонажа
Минусы
В принципе , специфическая литература , на любителя , кому-то не понравится сам жанр
Камю - нестандартен и как писатель, и как философ. Его художественные произведения пропитаны его идеями, а его философские эссе написаны так просто и хорошо, что не ощущаешь почти давления мысли. А плотность мысли у Камю всегда зашкаливает.
Данный сборник раскрывает три разные ипостаси Камю: как прозаика, эссеиста и драматурга. Потрясающая, умная и тонкая литература!
Данный сборник раскрывает три разные ипостаси Камю: как прозаика, эссеиста и драматурга. Потрясающая, умная и тонкая литература!