Эта книга - гораздо больше, чем просто достоверная фактическая информация об Одине и людях, чьим божеством он был, ибо Один был богом эйнхериев, германских и викингских воинских братств, и богом-предводителем великих народных странствий, которые сформировали большую часть карты Европы, известную нам сегодня. Здесь читатель столкнется с увлекательным рассказом о германском культе предков, о Дикой охоте, о глазе в колодце, людях-волках и оборотнях, убийцах драконов, Арлекинах, Валгалле
и Рагнорёке. Один/Водан предстанет перед нами как божество, занимавшее центральное место в обществе воинов, чье влияние распространилось далеко за рамки почитаемого Одноглазого бога битвы и знаний. Книга разд
и Рагнорёке. Один/Водан предстанет перед нами как божество, занимавшее центральное место в обществе воинов, чье влияние распространилось далеко за рамки почитаемого Одноглазого бога битвы и знаний. Книга разд
- -17%
Одноглазый бог Один и индогерманские союзы мужчин
Купили 29 человек
Описание и характеристики
и Рагнорёке. Один/Водан предстанет перед нами как божество, занимавшее центральное место в обществе воинов, чье влияние распространилось далеко за рамки почитаемого Одноглазого бога битвы и знаний. Книга разделена на три части, в последней мы перенесемся далеко за пределы Германии, чтобы найти отблески культа, сохранившиеся в большой индоевропейской семье - среди кельтов, римлян, славян и древних греков, и даже дальше – на Ближнем востоке и за рекой Инд.
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 294
- Вес 604 г
- Год издания 2022
- Издательство Касталия
- Автор Присцилла К.Кершоу
- Переводчик Головкин А.
- Размер 1.8x17x24.2
- ID товара 2967042
- ISBN 978-5-521-23687-9
Отзывы
Сначала новые
Книга интересная, но информация подана сложно, надо копаться во многих источниках, и одна и та же мысль мусолится на протяжении всей книги.
Плюсы
Прекрасно оформлена, красивая обложка и хорошее качество бумаги, что не может не радовать. Книгу приятно держать в руках, так что издательство можно похвалить за качество
Минусы
Не понравилось что к скандинавским и германской мифологии приплели просто всех, и тюрков и индусов.
Довольно интересное исследование автора об истоках и трансформации в долгосрочной исторической перспективе культа Одина/Вотана, представлена именно авторская гипотеза (насколько эта гипотеза достоверна, ни подтверждений, ни обоснованных опровержений на сегодня привести невозможно) Тем не менее данная книга интересна уже тем, что автор пытается заглянуть как глубже по времени, так и шире территориально, чем другие. Но к большому сожалению издана не сама оригинальная книга в авторском варианте, а сильно сокращенный её текст.
Плюсы
Интересное, хотя и неоднозначное исследование (многие выводы автора и доказательства своей точки зрения кажутся несколько натянутыми)
Минусы
Как уже писал выше издана не сама книга, а сильно сокращенный её вариант.
Краткий пересказ монографии Kershaw K.P.\ The One-eyed God, 1997, 980 P.
Плюсы
Была бы добротная монография на актуальную тему, хотя далеко не новая.
Минусы
Расстроило? Ну а вы как думаете, может ли расстроить то обстоятельство, что вы платите за монографию, а получаете очерк из 290 страниц вместо 980, и вместо библиографии из 1000 источников находите 20?
Монография без списка литературы научной ценностью не обладает.
Остаётся только пожалеть, что издательство пожалело бумагу.
Прочие недостатки не столь существенны: есть перевод с английского, но цитаты на немецком остаются без перевода (и даже на средненемецком, то есть, на древнем языке времени "Песни о Нибелунгах"). Текст, конечно, трудный, многоязычный; однако опечатки на каждой странице делают некоторые фрагменты вообще бесполезными, когда это цитаты, имена и фамилии.
В общем, жаль, что так вышло.
Монография без списка литературы научной ценностью не обладает.
Остаётся только пожалеть, что издательство пожалело бумагу.
Прочие недостатки не столь существенны: есть перевод с английского, но цитаты на немецком остаются без перевода (и даже на средненемецком, то есть, на древнем языке времени "Песни о Нибелунгах"). Текст, конечно, трудный, многоязычный; однако опечатки на каждой странице делают некоторые фрагменты вообще бесполезными, когда это цитаты, имена и фамилии.
В общем, жаль, что так вышло.