Нана

После прочтения "Жерминаль" мне просто необходимо было выдохнуть. Выбор пал на "Нана". Кстати, после прочтения этой книги я все таки решилась перечитать всю серию Ругон-Маккары, в порядке, рекомендуемом Золя. "Нана" же действительно интересна, местами просто излишне откровенна (начав читать,сразу поняла почему книги практически нигде нет в наличии). Любопытно наблюдать за тупостью мужской части книги, что не совместимо с их доходами. Суммы описанные в книге просто фантастические и умудриться их потрать в то время было нереально. (У Золя бывают отсылки к фантастике, как например, смерть Саккара).

О высокой задумке сравнить Республику и главную героиню я не очень задумывалась, так как для этой книги история Франции достаточно изложена и если и есть какие-либо отсылки, то надо отлично разбираться в истории Франции, чтобы судить или делать выводы.

Книга показалась мне несколько затянутой. Она неплохая, если брать в целом: хорошо сделан «срез эпохи» — на сей раз, с иного ракурса, где по-новому охвачены богато обставленные квартиры и грязные подворотни. Но это точно не та работа Золя, которую захочется порекомендовать в первую очередь. Нана — символ французской республики. Об этом написано везде, где упоминается книга. . И при этом не видно действительно глубоких переживаний и сдвигов в характере Нана. Будучи «символом Франции» она вообще почти никак не меняется от начала до конца романа.