Мы с истекшим сроком годности

Не понимаю общего восторга. Для меня книга не оказалась каким-то глубоким психологическим произведением, на деле просто набор очевидных истин и банальных клише. Слог автора тоже довольно простой. Конечно, я понимаю, у книги и у автора полно фанатов, но это произведение оказалось не для меня, к сожалению. Для меня главным минусом оказалась поверхностность и некая наивность сюжета.

Очередная попытка сыграть на чувствах читателей, эксплуатируя тему "непохожести" и "потерянности". Диалоги написаны так, будто их генерировал робот, а не живые люди. Герои настолько шаблонны, что их можно встретить в любом другом подростковом романе. "Изюминка" сюжета ощущается как плесень на старом хлебе, вызывая лишь отвращение, а не интерес. Читать это – значит, тратить время на бессмысленный набор слов, претендующий на глубину, но не имеющий ничего, кроме поверхностных суждений.

Ознакомившись с творчеством Стейс Крамер могу сказать, что относительно сюжетной и смысловой нагрузки "Мы с истекшим сроком годности" лучшее произведение. Как и везде не хватает психологизма, раскрытие героев поверхностное, про слог и сюжетные дыры промочим.. Концовка существует ради концовки. Но сама по себе идея интересная, особенно для любителей "стекла" и сентиментальности.

Если читать не обращая внимания на язык написания и не имея обширного опыта в литературе, то вызывает сильную эмоцию и слёзки ))

К сожалению, автор не смогла раскрыть идею и трагизм