Отзывы на произведение: Мы с истекшим сроком годности

!

книга интересная. Читала её в перерыве между 50 ддмс и абисаль.
Под конец прочтения поняла что не мой формат. Мне было тяжеловато читать
обложка твёрдая, хорошая. Листы тоже качественные буквы не размазываются, запаха нету.
Сюжет конечно интересный и милый. Радует что герои получились яркими, со своим характером. там поднимаются важные темы, не отпускать руки во время трудностей и искать выход из ситуации

Не понравилось

Начало было интригующее и на этом все.

Сюжет странный. То что они делали как то не реалистично и странно. Поехать в таком состоянии в путешествие дико. Любовная линия с огромной дырой. В начале что то намечалось потом пустота и в конце она вместе. Книга больше на фанфик похожа. Читала до этого книги этого автора и была в восторге. Эта совсем не впечатлила

Не понимаю общего восторга. Для меня книга не оказалась каким-то глубоким психологическим произведением, на деле просто набор очевидных истин и банальных клише. Слог автора тоже довольно простой. Конечно, я понимаю, у книги и у автора полно фанатов, но это произведение оказалось не для меня, к сожалению. Для меня главным минусом оказалась поверхностность и некая наивность сюжета.

Книга вроде бы неплохая, но автор перемудрил. Повествование о подростках, но их проблемы гиперболизированно взрослые. Главная героиня - это смесь каких-то глупых клише, она часто действовала на эмоциях, необдуманно и очень глупо. Очень много уделяется внимание ее самокопанию, при этом взрослые ей хотели помочь, но она все время противилась. В общем, Джина это очень неудачный персонаж

Очередная попытка сыграть на чувствах читателей, эксплуатируя тему "непохожести" и "потерянности". Диалоги написаны так, будто их генерировал робот, а не живые люди. Герои настолько шаблонны, что их можно встретить в любом другом подростковом романе. "Изюминка" сюжета ощущается как плесень на старом хлебе, вызывая лишь отвращение, а не интерес. Читать это – значит, тратить время на бессмысленный набор слов, претендующий на глубину, но не имеющий ничего, кроме поверхностных суждений.

Ознакомившись с творчеством Стейс Крамер могу сказать, что относительно сюжетной и смысловой нагрузки "Мы с истекшим сроком годности" лучшее произведение. Как и везде не хватает психологизма, раскрытие героев поверхностное, про слог и сюжетные дыры промочим.. Концовка существует ради концовки. Но сама по себе идея интересная, особенно для любителей "стекла" и сентиментальности.

Если читать не обращая внимания на язык написания и не имея обширного опыта в литературе, то вызывает сильную эмоцию и слёзки ))

К сожалению, автор не смогла раскрыть идею и трагизм

«Мы с истекшим сроком годности» – роман, который вызывает у меня смешанные чувства и, к сожалению, оставляет больше вопросов, чем ответов. В центре сюжета – главные герои, которых мы помним по предыдущей части романа. Они сталкиваются с различными трудностями и внутренними конфликтами, что само по себе звучит интересно, но исполнение меня разочаровало.
Персонажи выглядят достаточно плоскими и шаблонными, какие были и в первой части. Каждый из них представляет собой стереотип определенной категории людей, и их развитие по ходу повествования не так убедительно, как хотелось бы. В результате трудно сопереживать, а местами даже испытываешь раздражение, наблюдая за их решениями и поступками. Но это лично мое мнение, поэтому книгу скорее рекомендую , чем нет. Возможно, кто-то найдет героев более интересными, чем показалось мне.