Мифология Лавкрафта. От Ктулху и космического ужаса до Некрономикона и запретных культов

тест написан нейросетью. блогеры и фанаты Лавкрафта уже делали по этому поводу разборы, но увидела я их уже после покупки. Хотя и сама, когда начала читать это поняла.
если вы еще ничего не знаете о мифах Ктулху — то книгу вполне можно купить. хотя наверняка найдутся варианты и лучше. уже опытным в лоре вряд ли будет интересно, потому что ничего нового тут нет. можно купить и посмотреть на красивые фан-арты. хотя иониз бывают неправильно подписаны, что может ввести новичка в заблуждение

красивые картинки
оформление
приятная бумага

ИИшный слог

Серия "Мифы от и до" начиналась как очень серьёзная и познавательная, в ней публиковались действительно интересные исследования и нередко уникальные работы, которые больше никто у нас не издавал. Поэтому заслуженно книги этой серии стали пользоваться популярностью и каждый выпуск становился, если не событием всенародного масштаба, но как минимум было заметным на фоне российского книгоиздания. Но постепенно серия стала портиться. Всё чаще появлялись книги поверхностные и пусты, заявленные темы раскрывались неглубоко, на уровне википедии, а с этим томом и вовсе вышел скандал - книга официально отправлена на проверку , чтобы выявить написана ли она с помощью ИИ. Тема Лавкрафта сейчас особенно популярна, выходят фундаментальные исследования его творчества иностранных авторов, и то, что издательство решила налепить пирожков, пока есть спрос - это понятно. Но чтобы так халтурно подойти к этому - это вообще их не оправдывает. Не советую никому покупать!

тот редкий случай когда плюсов нет а одни минусы

книга придуманная ии и не проверенная человеком

Когда читала было чёткое ощущение, что абсолютно вся работа написана с помощью ИИ. При этом в голове была мысль, что такое невозможно, чтобы полностью сгенерированный текст без редакции опубликовали на продажу.
Саму книгу покупала на сайте Мифа, но сюда зашла специально, чтобы прочитать другие отзывы. Благодаря им поняла, что ИИ в тексте реально есть и я это не выдумала.

Нет

ИИ-текст, выставленный на продажу, причём за довольно высокую цену.
Набор рандомных картинок, не соответствующих содержанию. Наплевательское отношение к человеческому труду.

К плюсам можно отнести дизайн обложки и вступительную статью Дмитрия Данилова, который значится научным руководителем издания. На это, к сожалению, всё. Автор основного текста, некий Артём Ширкунов, выдаёт продукт очень низкого качества. Материал, излагается крайне непрофессионально, запутанно, поверхностно и обрывочно, с постоянными повторениями одного и того же. Что ещё страшнее, в тексте огромное количество ошибок и ляпов. Автор совершенно не разбирается в предмете, о котором пишет, не знает элементарных вещей, искажает факты. Ну что это за специалист, если он путает Чамберса и Дерлета... По мере чтения не раз возникает мысль, что текст вообще написан не человеком, а ИИ, или же текст редактировался с помощью ИИ, растягивался нарочно, чтобы добрать нужное количество знаков для публикации, а потом никто не соизволил проверить финальную версию. Упоминаются источники, которых не существует, цитаты, которых нигде нет. Обычно этим грешат именно ИИ, сочиняют на ходу. Иллюстрации взяты из Интернета, подписи к Азатоту и Шуб-Ниггурат перепутаны. Где редакторская работа? Где корректура? Как можно выпускать такое. По сути, это черновик, заготовка, а не готовая работа. Была лучшего мнения об издательстве.