Отзывы на произведение: Мифология Лавкрафта. От Ктулху и космического ужаса до Некрономикона и запретных культов

В целом, про эту книгу уже было много сказано и раньше.
Впечатления скорее негативные. Все довольно поверхностно, много ошибок и неточностей, да и одна и та же мысль у автора повторяется раз за разом.
Для первого знакомства с мифологией Лавкрафта книга может подойти, но тем, кто уже знаком с его творчеством, вряд ли даст что-то новое. Плюс высокая цена все же не дает возможности порекомендовать книгу

Красивая обложка
Сама серия о мифах неплохая

Все остальное

Неплохая базовая база для людей знакомившихся с творчеством впервые или малоосведомленных

В целом мне было - ок, есть новые открытия для меня; но в целом очень много словестных повторов и моментов бесконечных пустоинформативных руминаций; быстро прочел, впечатление - в целом позитивное; нормальная понятная структура, постепенное погружение в лор

Думаю можно было чуть больше раскопать по данной теме

Серия оч хорошая но эта книга вызывает вопросы: куча опечаток, такое чувство что редактор даже не смотрел книгу, видны следы ии, и как следствие этого грубые ошибки в фактах

Красивая обложка текст как и у всей серии

1) Редактор прогулял видимо работу то предложение обрывается на середине, то какие то символы которых быть не должно, про обилие опечаток и прочего промолчу вообще: их куча
2) книга написана с помощью ии или вообще авторства ии, и это очень заметно
3) фактические ошибки перепутаны факты, хронология биографии и прочее

тест написан нейросетью. блогеры и фанаты Лавкрафта уже делали по этому поводу разборы, но увидела я их уже после покупки. Хотя и сама, когда начала читать это поняла.
если вы еще ничего не знаете о мифах Ктулху — то книгу вполне можно купить. хотя наверняка найдутся варианты и лучше. уже опытным в лоре вряд ли будет интересно, потому что ничего нового тут нет. можно купить и посмотреть на красивые фан-арты. хотя иониз бывают неправильно подписаны, что может ввести новичка в заблуждение

красивые картинки
оформление
приятная бумага

ИИшный слог

Серия "Мифы от и до" начиналась как очень серьёзная и познавательная, в ней публиковались действительно интересные исследования и нередко уникальные работы, которые больше никто у нас не издавал. Поэтому заслуженно книги этой серии стали пользоваться популярностью и каждый выпуск становился, если не событием всенародного масштаба, но как минимум было заметным на фоне российского книгоиздания. Но постепенно серия стала портиться. Всё чаще появлялись книги поверхностные и пусты, заявленные темы раскрывались неглубоко, на уровне википедии, а с этим томом и вовсе вышел скандал - книга официально отправлена на проверку , чтобы выявить написана ли она с помощью ИИ. Тема Лавкрафта сейчас особенно популярна, выходят фундаментальные исследования его творчества иностранных авторов, и то, что издательство решила налепить пирожков, пока есть спрос - это понятно. Но чтобы так халтурно подойти к этому - это вообще их не оправдывает. Не советую никому покупать!

тот редкий случай когда плюсов нет а одни минусы

книга придуманная ии и не проверенная человеком

Когда читала было чёткое ощущение, что абсолютно вся работа написана с помощью ИИ. При этом в голове была мысль, что такое невозможно, чтобы полностью сгенерированный текст без редакции опубликовали на продажу.
Саму книгу покупала на сайте Мифа, но сюда зашла специально, чтобы прочитать другие отзывы. Благодаря им поняла, что ИИ в тексте реально есть и я это не выдумала.

Нет

ИИ-текст, выставленный на продажу, причём за довольно высокую цену.
Набор рандомных картинок, не соответствующих содержанию. Наплевательское отношение к человеческому труду.

К плюсам можно отнести дизайн обложки и вступительную статью Дмитрия Данилова, который значится научным руководителем издания. На это, к сожалению, всё. Автор основного текста, некий Артём Ширкунов, выдаёт продукт очень низкого качества. Материал, излагается крайне непрофессионально, запутанно, поверхностно и обрывочно, с постоянными повторениями одного и того же. Что ещё страшнее, в тексте огромное количество ошибок и ляпов. Автор совершенно не разбирается в предмете, о котором пишет, не знает элементарных вещей, искажает факты. Ну что это за специалист, если он путает Чамберса и Дерлета... По мере чтения не раз возникает мысль, что текст вообще написан не человеком, а ИИ, или же текст редактировался с помощью ИИ, растягивался нарочно, чтобы добрать нужное количество знаков для публикации, а потом никто не соизволил проверить финальную версию. Упоминаются источники, которых не существует, цитаты, которых нигде нет. Обычно этим грешат именно ИИ, сочиняют на ходу. Иллюстрации взяты из Интернета, подписи к Азатоту и Шуб-Ниггурат перепутаны. Где редакторская работа? Где корректура? Как можно выпускать такое. По сути, это черновик, заготовка, а не готовая работа. Была лучшего мнения об издательстве.

В целом, мне изначально показалось, что книга написана с помощью ИИ, очень много маркеров этих, как раз таких, которые я постоянно ловлю в работах нерадивых студентов. Да, оказывается, ещё и фактические ошибки есть, перепутанные иллюстрации... и это в этой-то великолепной серии! Очень хочется верить, что издательство примет во внимание тот негатив, котрый про эту книгу пишут,и больше такого не повторится. Жаль потраченных денег.

Их нет.

ИИ в качестве автора. Ошибки. Общий уровень "исследования".

Ну приплыли. У нас есть тут ссылки на несуществующие книги, несуществующие цитаты из книг существующих, несостыковки и прямые фактологические ошибки... Такое чувство, будто сам автор Лавкрафта даже не открывал никогда (в смысле Лавкрафт не описывает чудовищ? да у него этого добра море), и озвучивалось уже предположение, что он это даже не писал. Подписи под иллюстрациями перепутаны, сами иллюстрации, кстати, в основном стоковые...
Кажется, вложились в этом издании только в печать.

Очень интересно было увидеть структурированный рассказ о мирах Г.Ф. Лавкрафта... было бы. Но увы! Из хорошего — эстетичное оформление. К сожалению, текст написан с помощью ИИ, о чем неоднократно уже успела сказать общественность. Печально, что книга появилачь в серии "Мифы от и до", в которой публикуются действительно серьезные авторы, фольклористы и антропологи... И вот, получается, доверие к МИФу утрачено. Очень жаль...

У меня было достаточно странное детство, чтобы уже тогда начать интересоваться Лавкрафтом. Однако сколько бы я не зачитывался рассказами самого джентльмена из Провиденса (и даже пытался писать собственные в подобном стиле), своего рода энциклопедии по его мифологии всегда мне не хватало. И вот, я присмотрелся к этой. Зря.

Обложка. Как ни крути, а с ней ни у одной из книг серии проблем нет. Что ж, плюсы кончились.
Книга заставила поискать способы вернуть деньги. Хоть так пользу принесла.

Текст сгенерирован ИИ. Это убивает всякую ценность, которая могла быть у книги. Помимо косноязычного стиля изложения у нас есть ворох фактических ошибок и ссылок на несуществующие источники вроде издания переписок Лавкрафта 2007 года, которого не существует. Туда же отправляются воображаемые "Письма Нелюдя".

Большая часть книги, за исключением введения, написана нейросетью. «Автор» не удосужился даже отредактировать текст ИИ. Для новичков, которые только знакомятся с творчеством ГФЛ, подойдет, но опять же если вас устраивает ИИ в качестве автора.

Их нет.

Книга написана нейросетью, и ладно бы это было незаметно, после тщательной редактуры. Но нет, никто не проверял за ИИ. Ссылки, текст и источники цитат выдуманы, некоторые подписи к иллюстрациям перепутаны. Язык очень поверхностный, буквально повторяются одни и те же мысли разными словами, и так всю книгу.

Для преданных фанатов Лавкрафта эта книга была действительно долгожданной новинкой, и я приобрел её сразу же после выхода. Однако к качеству работы автора возникает слишком много вопросов.
Начнем с личности самого создателя. На официальном сайте издательства указано: «Артем Ширкунов - профессиональный аналитик, независимый исследователь творчества Г. Ф. Лавкрафта и скромный любитель котиков». К сожалению, это всё, что удается узнать об авторе: никаких других его статей, исследований или публикаций в открытом доступе нет. Это вызывает вполне логичные сомнения в его экспертности.
Книга получилась поверхностной и подойдет разве что новичкам или коллекционерам серии ради обложки. К содержанию есть серьезные претензии: возникает подозрение, что при подготовке текста могли использоваться алгоритмы ИИ - слишком механическим он кажется. На это явно указывает и разбор исследователя Андрея Бородина, который детально указал на множество фактических ошибок, нестыковок и выдуманных цитат.
К покупке не рекомендую. Лучше потратить время на оригинальные произведения Лавкрафта, чем на эту весьма сомнительную работу.

Жалко тех, кто начал знакомство с автором именно с этой «книги».
Я не фанатка Лавкрафта, но читаю его, кажется, всю жизнь. И такого количества отсебятины и жирнющих ошибок я не ожидала. Тем более от этого издания.
Мне грустно, я даже не смогла закончить книгу. Она настолько небольшая, но и настолько же «ненастоящая», что я не могу поверить в её существование.
И самое главное! Люди, которые только собираются знакомиться с автором, не берите эту книгу! Вас запутают! Читать её можно только после ознакомления с Лавкрафтом, чтобы вы могли понять: что правда, а что домыслы (и просто непонятно откуда взявшиеся факты).

Множество: сомнительные источники, «одно и то же разными словами», домыслы (жидкие и необоснованные), неуверенное повествование, переизбыток ненужной для темы информации (лирическое отступление за лирическим отступлением), несоответствие текста и иллюстраций, ужасная редактура текста.

Разочарована…

Плюсов к сожалению не может быть. Много ошибок, много несостыковок и шероховатостей. Несуществующие имена и кривые источники…
Как моё любимое издательство допустило такую досадную ошибку и выпустило книгу написанную искусственным интеллектом - это просто недопустимо. Вероятность использования ИИ на проверке тестами - более 80%….Фаната Лавкрафта могут даже не смотреть в сторону этой книги.