В настоящем томе воспроизведена большая часть литературно-критического и публицистического наследия Гоголя, и следовательно, статью, предваряющую этот том, можно было бы назвать: Гоголь - критик и публицист. Но такое название было бы до некоторой степени условным и приблизительным. Впрочем, и другие названия тоже. Дело в том, что подобрать краткую формулу, адекватную представленному материалу, едва ли возможно. Мы говорим: Гоголь - критик и публицист, между тем многие его работы носят научный характер и предметом их исследования чаще является не литература, а история. Значит, Гоголь - критик, публицист историк? Но и такое добавление не внесет полной ясности, так как, помимо исторических штуд