Институтки

Решил почитать Институток Лухмановой и книга меня погрузила в атмосферу закрытой школы для девочек. История про воспитанниц которые взрослеют и сталкиваются с первыми трудностями. Мне понравились живые персонажи и детали быта. Я рекомендую любителям прозы о взрослении и женских судьбах. Читается с интересом бумага белая. Хорошая книга для тех кто любит истории о девичестве и дружбе советую.

Две трети книги представляют собой рассказы о жизни девочки, а позже подростка из благородной семьи во второй половине 19 века, ещё одна треть — размышления о роли женщины в обществе. Лично меня больше всего впечатлила последняя часть

- атмосфера женского учебного заведения тех времён
- интересные персонажки, каждая со своей особенностью
- описания откровенных переживаний девушек тех лет
- поднимаются до сих пор актуальные темы
- красивое оформление книги

- я не нашла

Отличный пример классики, которая несмотря на то, когда она была написана, читается легко и свежо. Книга состоит из двух повестей и одного эссе на тему места женщины в тогдашнем обществе (прошло полтораста лет, и что-то не сильно все и поменялось как будто бы, к сожалению). Первая повесть описывает детство рассказчицы-автора, то, как были выстроены взаимоотношения в семье: с братьями, с отцом и с матерью. Довольно меланхоличное повествование, наполненное житейскими радостями и печалями, очень приятный ненагруженный слог. Вторая повесть рассказывает о "школьных" годах в институте благородных девиц; теплая атмосфера дружбы и товарищества, озорничество тамошних учениц оставляет максимально приятные впечатления от прочитанного. По настроению это сильно похоже на Детство-Отрочество-Юность Толстого, только с меньшей чопорностью в деталях и юмором. Великолепный образчик забытой классики

Первый рассказ идёт от лица самой писательницы. Она как будто вспоминает своё детство: отца (который был добрым, честным), трех братьев, мать (которая была скора и на нравоучения, и на розги (особенно для одного из сыновей - Платона). Первый рассказ легкий, читается слёта. Есть один момент про нянек, который не понравился, ведь автор рассуждала о том, как было лучше когда нянька была из крепостных, и типа пофиг , что она раба, мы же её всем обеспечили. То есть она считает, что раз ты нормально обеспечиваешь человека, то он должен быть рад быть твоей вещью? При этом в третьем рассказе, автор говорит о правах женщин и о том, что им пора перестать быть рабами и зависить материально от мужчин, чтобы они были равными. Но либо автор забыла свои же слова про нянек-крепостных, либо за равных женщин она берёт только женщин из высшего света (хотя это не так: она говорит и о курсах для женщин из деревни). Вообщем это был единственный момент, который "уколол". В остальном же и слог, и история, и герои нравятся. Они живые.
Второй рассказ уже от третьего лица, но там всё равно воспоминания автора. Просто теперь она показывает и себя, и других девушек, и всю "кухню институтов". Очень много тонкостей и фраз характерных для той среды.

атмосферно, живые герои, основано на реальных событиях