Первый рассказ идёт от лица самой писательницы. Она как будто вспоминает своё детство: отца (который был добрым, честным), трех братьев, мать (которая была скора и на нравоучения, и на розги (особенно для одного из сыновей - Платона). Первый рассказ легкий, читается слёта. Есть один момент про нянек, который не понравился, ведь автор рассуждала о том, как было лучше когда нянька была из крепостных, и типа пофиг , что она раба, мы же её всем обеспечили. То есть она считает, что раз ты нормально обеспечиваешь человека, то он должен быть рад быть твоей вещью? При этом в третьем рассказе, автор говорит о правах женщин и о том, что им пора перестать быть рабами и зависить материально от мужчин, чтобы они были равными. Но либо автор забыла свои же слова про нянек-крепостных, либо за равных женщин она берёт только женщин из высшего света (хотя это не так: она говорит и о курсах для женщин из деревни). Вообщем это был единственный момент, который "уколол". В остальном же и слог, и история, и герои нравятся. Они живые.
Второй рассказ уже от третьего лица, но там всё равно воспоминания автора. Просто теперь она показывает и себя, и других девушек, и всю "кухню институтов". Очень много тонкостей и фраз характерных для той среды.
Плюсы
атмосферно, живые герои, основано на реальных событиях