Ген хищника

Заинтересовался данным произведением, так как интересна тема расследований, профайлеров и серийных убийц, стало интересно, как это будет описано в наших, российских локациях. Ну что можно сказать - описано слабо, неинтересно и совсем не увлекающе. От совершенно нехаризматичной героини до совершенно не изобилующих убийствами сюжетом. Нудный слог, тягомотина, обычный женский детективчик с убийцей "садовником" известным уже к середине книги.

Интересное оформление обложки

Сюжет, героиня, развязка, персонажи.

Я повелась на то, что автор - вроде как психолог и вроде как что-то понимает. Дура, я в смысле :)
По сути, книга - одноразовая фигня, которая катает тебя на эмоциональных качелях: то ты плюешься от языка, то развлекаешь себя считая «а сколько раз за один абзац автор напомнит, что перед нами специалист по психопатологии», то с удовольствием окунаешься в атмосферу юга. Но потом приходит снова специалист по психопатологии и ты начинаешь плеваться :)
Главная героиня - раздражает. Раздражает своим ЧСВ, полной не правдоподобностью, алкоголизмом и просто дурным характером. А, ну и вообще она клиническая идиотка, но это конечно спойлер :)
Маньяк - концептуально очень интересный, но все так предсказуемо и нудно, что теряет краски «психологического триллера»
В целом, создается ощущение обычного фанфика на обычного Омера

- хорошо передан городской колорит) чувствуешь себя на юге)
- главный мужской персонаж (настолько лапочка, что это уже не триллер, а настоящая фантастика)

- литературный стиль текста
- гг
- отсутствие нагнетания, так важного для триллера

Не могу сказать, что роман захватил меня и что это захватывающий детектив-триллер. Кто убийца я поняла практически сразу. Интриги у автора не получилось. Характеры героев описаны отлично и любовная линия тоже увлекает. Но тем не менее второй роман я уже кинула в корзину, не хочу судит только по первому произведению. Вожможно в будущем это мой любимый читаемый автор.