Французская революция XVIII века уникальна тем, что ее опыт востребован и актуален вот уже более двух столетий. Она — точка отсчета и матрица для всех последующих революций, участники которых равнялись на нее, подражая ей или пытаясь ее превзойти. Неудивительно, что и в наши дни историки и социологи видят в ней идеальную модель для изучения динамики революций в целом и выявления их общих закономерностей, обращаются к ее опыту вновь и вновь, пытаясь понять, как происходят и как развиваются револю
- -17%
Французская революция
Купили 209 человек
Описание и характеристики
- Кол-во стр. 468
- Вес 570 г
- Год издания 2024
- Издательство Альпина
- Издательский бренд Альпина нон-фикшн
- Серия История
- Автор Дмитрий Юрьевич Бовыкин
- Тип бумаги Офсет пухлый
- Размер 3.5x16.5x23.5
- ID товара 3018064
- ISBN 978-5-00223-141-6
- Возрастное ограничение 12+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Интересная книга о Великой Французской революции, положении дел во Французском королевстве, которое привело к кризису и созыву Генеральных Штатов, а также о краткой, но очень насыщенной истории Первой Республики.
"Запас прочности", оставленный Людовиком XIV Королем-Солнцем, пусть и расшатанный Людовиком XV, при Людовике XVI еще имелся,но сам король принял ряд неверных решений, заложив "финансовый фугас", взорвавшийся как раз в конце 1780-х .
Фактически, король вновь неверно оценил ситуацию, надеясь,что депутаты от трех сословий(дворян, церковников и простолюдинов,в основном, богатых буржуа) покорно одобрят новые налоги.
На самом деле, настроения самих депутатов были радикальнее(даже в среде дворян и церковников),а нежелание короля воспринимать их всерьез и разжигание их опасений рядом влиятельных лиц привели к их консолидации.
Людовик XVI пропустил ряд моментов,когда мог разрядить ситуацию либо реформами , либо силой оружия, после чего оказался заложником депутатов,а позже угодил на эшафот.
В итоге, за краткий промежуток Франция прошла ряд окон Овертона (совещательный съезд, конституционная монархия, республика, консулат), сломавших нерушимые прежде барьеры и ограничения.
"Запас прочности", оставленный Людовиком XIV Королем-Солнцем, пусть и расшатанный Людовиком XV, при Людовике XVI еще имелся,но сам король принял ряд неверных решений, заложив "финансовый фугас", взорвавшийся как раз в конце 1780-х .
Фактически, король вновь неверно оценил ситуацию, надеясь,что депутаты от трех сословий(дворян, церковников и простолюдинов,в основном, богатых буржуа) покорно одобрят новые налоги.
На самом деле, настроения самих депутатов были радикальнее(даже в среде дворян и церковников),а нежелание короля воспринимать их всерьез и разжигание их опасений рядом влиятельных лиц привели к их консолидации.
Людовик XVI пропустил ряд моментов,когда мог разрядить ситуацию либо реформами , либо силой оружия, после чего оказался заложником депутатов,а позже угодил на эшафот.
В итоге, за краткий промежуток Франция прошла ряд окон Овертона (совещательный съезд, конституционная монархия, республика, консулат), сломавших нерушимые прежде барьеры и ограничения.
это потрясающая книга от прфессиональных историков с библиографией и ссылками покажет вам беспристрасный взгляд о великой французской революции. Была ли ора неизбежна? Какие причины вызвали революцию? Какие взгляды у историков существуют на нее? Современный , взвешенный взгляд свободный от идеологичесуих предубеждений.
Плюсы
великолепная книга написана простым, живым языком. подойдет любому читателю - не только студентам и ученым.
Минусы
мягкая обложка
Прекрасная книга, которая помогает максимально информационно , без излишней детальности и воды, узнать о главном событии в Истории Франции и истории политики как таковой.
Плюсы
Написана простыми и понятными словами.
Очень удобно и интересно читать т.к. плавно вводит в повествование, без резких перескакиваний с темы на тему.
Очень удобно и интересно читать т.к. плавно вводит в повествование, без резких перескакиваний с темы на тему.
Минусы
единственный минус это мягкая обложка, которая делает книгу более подверженной различным повреждениям.
Суть: Власть лучше знает и её надо лишь поддержать
Труд претендует на нейтральный взгляд на Французскую революцию, но её "безоценочность" оказывается скрытой защитой Старого порядка. Короли предстают положительными героями, а революция и её деятели рисуются в негативном свете. Возникает вопросы: почему провалился проект конституционной монархии и почему в конечном счете на трон вместо Директории не взошел Людовик XVIII, которому в книге уделено больше внимания чем тому же Робеспьеру и его соратникам.
Критика классово-формационных подходов выглядит неубедительно. Авторы демонстрируют механистическое понимание классовой борьбы и смены формаций, не вникая в суть этих теорий. Они указывают на противоречия в своем изложении, но не способны их осознать или проанализировать.
Для объемного представление о Французской революции, настоятельно рекомендуется дополнить чтение этой книги трудами, написанными с иных позиций - например, биографиями Робеспьера или Дантона из серии "ЖЗЛ", чтобы составить более полную и многогранную картину противоборствующих сторон.
Критика классово-формационных подходов выглядит неубедительно. Авторы демонстрируют механистическое понимание классовой борьбы и смены формаций, не вникая в суть этих теорий. Они указывают на противоречия в своем изложении, но не способны их осознать или проанализировать.
Для объемного представление о Французской революции, настоятельно рекомендуется дополнить чтение этой книги трудами, написанными с иных позиций - например, биографиями Робеспьера или Дантона из серии "ЖЗЛ", чтобы составить более полную и многогранную картину противоборствующих сторон.
Плюсы
Легко читается;
Иной (консервативный) взгляд на событие.
Иной (консервативный) взгляд на событие.
Минусы
Однобокость позиций, выдаваемая за объективизм;
Отсутствие обширных цитат;
Некорректная критика классово-формационного подхода;
Оценочность суждений.
Отсутствие обширных цитат;
Некорректная критика классово-формационного подхода;
Оценочность суждений.