На улицы Петербурга, по которым бродили нервные герои гоголевских повестей, спустя всего несколько лет вышли персонажи Федора Достоевского. Это мелкие чиновники, поглощенные своей «маленькой» жизнью, за фасадом которой, однако, кроются нешуточные страсти. В «Двойнике» материализуется темная сторона личности господина Голядкина, совсем как у стивенсоновских мистера Джекила и доктора Хайда, а в «Сне смешного человека» проглядывают призраки всех главных тем будущих великих романов автора: нигилизма, отрешенности, зыбкой грани между безумием и просветлением.
Блуждая однажды по петербургским дворам-колодцам, остерегайтесь встретить там своего собственного двойника…
Блуждая однажды по петербургским дворам-колодцам, остерегайтесь встретить там своего собственного двойника…
- -18%
Двойник
Купили 560 человек
Описание и характеристики
Блуждая однажды по петербургским дворам-колодцам, остерегайтесь встретить там своего собственного двойника…
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 256
- Вес 243 г
- Год издания 2026
- Издательство Эксмо
- Серия Магистраль. Главный тренд
- Автор Федор Михайлович Достоевский
- Страна Россия
- Тип бумаги Офсет пухлый
- Размер 1.6x12.8x20.1
- ID товара 3131114
- ISBN 978-5-04-225996-8
- Возрастное ограничение 16+
- Тематика Литература 19 века
Отзывы на это издание
Сначала новые
не лучшее произведение достоевского, однако оно точно стоит, чтобы прочесть. доля мистики, которая в общем то не очень характерна для автора все равно раскрывается по своему, с особыми деталями. можно понять и то, почему спустя время федор михайлович ругал это произвдение, но в то же время, нельяз отрицать и необходимость двойника - с его помощью он смог задать тот вопрос, на который, в разных его проявлениях, отвечал на протяжении всего творческого пути.
Необычная и даже немного странная книга, на которую я наткнулась случайно и даже не знала, что такое есть у Достоевского.. Здесь автор исследует тему раздвоения личности, одиночества и страха перед обществом. Мне понравилась сама идея и тревожная атмосфера, но реализация показалась сложной. Главный герой вызывает одновременно жалость и раздражение, а сюжет местами слишком хаотичный.
Взяла эту книгу из объёма, как попытку подружиться с Достоевским, вывод - она абсолютно для этого не подходит. Текст рваный, повествование сикось-накось, действие происходит где-то около, постоянные повторы - это всё больше давило, нежели помогало разобраться с сутью. Честно, только в процессе обсуждения мне на блюдечке выдали ключевую мысль. Восхищаюсь всеми теми, кто просёк фишку самостоятельно на - вы гении, я вам кланяюсь.
Поставить оценку этому произведению что то на грани фантастики, потому что лично моё прочтение не вызвало у меня никаких эмоций, кроме недоумения и ощущения в холостую потраченного времени, но после того, как разобрали этот текст и смысл мне уже вот стал понятен, я даже восхитилась этой книгой, и вот эта вот несостыковка внутреннего понятия меня очень сильно колышет и как будто бы больше двойки поставить не могу, потому что мысли и не туда, и не сюда. Но это моя проблема, скорее всего, не способность так чётко проникнуться вот этим произведением.
Поставить оценку этому произведению что то на грани фантастики, потому что лично моё прочтение не вызвало у меня никаких эмоций, кроме недоумения и ощущения в холостую потраченного времени, но после того, как разобрали этот текст и смысл мне уже вот стал понятен, я даже восхитилась этой книгой, и вот эта вот несостыковка внутреннего понятия меня очень сильно колышет и как будто бы больше двойки поставить не могу, потому что мысли и не туда, и не сюда. Но это моя проблема, скорее всего, не способность так чётко проникнуться вот этим произведением.
Странная и достаточно тревожная повесть - для меня уж точно. Герой сначала вызывает у нас сочувствие и понимание, потом раздражение, а потом становится просто страшно наблюдать за ним... за тем, как он теряет связь с реальностью и самой жизнью. Мы словно залезли к нему в голову и нам показали, как страх унижения и болезненное самолюбие могут разрушить личность изнутри и лишить своей жизни.