Отзывы на произведение: Двойник
Только в магазинах
Твёрдый переплёт
Что говорят читатели
Отзывы о романе «Двойник» Фёдора Достоевского преимущественно положительные. Читатели отмечают глубокий психологический сюжет и прекрасный слог автора, который позволяет полностью погрузиться в атмосферу произведения. Однако некоторые считают роман сложным для восприятия и отмечают, что сюжет не всегда прост для понимания. Книга может понравиться любителям классической литературы и поклонникам творчества Достоевского.
Сначала новые
Малоизвестные романы Федора Достоевского, однако даже они смогут приятно удивить любителя классики
Плюсы
Стоит отметить маленький формат книги, который желает ее удобной для путешествий или простых прогулок по городу. Рельефная обложка. Нормальный шрифт и хорошее качество бумаги.
Минусы
в целом минусов не замечено. только шрифт может немного расплываться от флажных прикосновений.
Фёдор Михайлович Достоевский ведёт тебя за руку по страницам своих книг. И вырваться из этой хватки уже невозможно
Произведение 'Двойник'' ПОМОГАЕТ РАЗОБРАТЬСЯ в себе.
Восхищение тихое, но глубокое. Однозначно к прочтению.
Книга в твёрдом переплете, эстетичная обложка, очень компактная
Произведение 'Двойник'' ПОМОГАЕТ РАЗОБРАТЬСЯ в себе.
Восхищение тихое, но глубокое. Однозначно к прочтению.
Книга в твёрдом переплете, эстетичная обложка, очень компактная
Плюсы
После прочтения таких книг мир кажется глубже, а я — меньше, но чище.
Минусы
Минусов у романа нет,он идеален
Одно из ранних произведений Достоевского. Затрагивает тему двойственности человеческой личности, которую автор будет развивать в более поздних своих произведениях. Мне понравилось, было интересно читать
Плюсы
Красивое оформление, хороший шрифт, небольшой объем произведения, прекрасный слог автора, есть над чем подумать
Минусы
Не самое простое произведение Достоевского, хлэотелось бы чтобы автор объяснил что происходило с героем
Пожалуй, самое неудачное творение Фёдора Михайловича. Сюжет банален и скучен, а герой не вызывает ни какой симпатии. Привычный слог ещё не сформирован, поэтому порой предложения настолько длинны и извилисты, что к концу забываешь о том, что было вначале.
Плюсы
Не нашёл
Минусы
Совсем не получилось проникнуться ни историей, ни героями. Даже привычный Петербург раскрыт очень плохо
Очень долго ждала, что сюжет перевернётся как угодно, но оказалось всё прозаичнее. Общество корёжит души человека и изменяет их до неузнаваемости. Человек многогранен, он может ненавидеть лицемеров, но в тоже время хотеть быть таким же успешным и даже проявлять их черты.
Плюсы
Глубокие рассуждения и полное погружение в гнетущую атмосферу страданий человека.
Минусы
Нелегко читать.
Достоевский каждый раз способен передать состояние своих персонажей. Ты будто залезаешь в их шкуру и живёшь тягостную жизнь, тебя мучает беспокойство, страх, высокомерные люди. Вот он, перед вами, всё время пытается выкинуть неприятную для вас штуку. Лебезит перед каждым встречным, даже если их в душе не уважает. Вам мерзко от этого человека. Но вдруг вы ощущаете что-то знакомое в этом человеке.
Плюсы
Хорошая передача внутреннего состояния персонажа. Двойственность человека.
Минусы
Самому становится тягостно.
Одно из первых произведений величайшего русского писателя. Интересный сюжет. Интрига. Как всегда, читая Достоевского, невозможно оторваться от произведения с первых страниц. После прочтения хочется подумать, проанализировать прочитанное. Полезно читать классику тем более такого высокого уровня. Непростой слог автора заставляет развиваться интеллектуально.
Титулярный советник Яков Петрович Голядкин — человек-невидимка. Он существует, но его как бы нет. Однажды он совершает дерзкий поступок — едет на бал к статскому советнику Берендееву без приглашения. Его выгоняют с позором. По дороге домой в бреду метели ему чудится что навстречу идет... он сам. Другой Голядкин. Только этот новый Голядкин нагл, уверен в себе, умеет льстить начальству и нравится людям. И пока настоящий Голядкин прячется по углам, Двойник методично крадет его жизнь: занимает место на службе, отбивает расположение начальника и даже начинает ухаживать за объектом симпатий оригинала
двойник оказался очень мрачным психологическим романом который держит в сильном напряжении. сюжет рассказывает про господина голядкина у которого внезапно появляется точная копия наглый двойник отнимающий его работу и признание. мне было жутко наблюдать за безумием героя страхом перед насмешками коллег и потерей рассудка. повесть сложная тягучая оставляет тяжелое впечатление.
Эта повесть стала одной из моих самых любимых у Достоевского. Психологический ужас, который нагнетается во время чтения передаёт атмосферу этой безнадёжности в потере себя, как личности. В начале нам дают понять, что у Голядкина присутствуют проблемы с вливанием себя в общество, из которых уже и развивается его дальнейшее раздвоение личности. Чиновник создаёт себе двойника, его улучшенную версию, что начинает сводить с ума. Читается на одном дыхании, хоть и трудно для понимания.
потрясающее произведение. Очень люблю Достоевского, это произведение не стало исключением. Интересная задумка, во время чтения одолевали разные мысли и эмоции, местами было жалко главного героя, мечтами он раздражал. Читается быстро и легко для творчества Федора Михайловича
Плюсы
интересный сюжет, идеальный слог автора, красивая обложка, хороший шрифт для чтения
Минусы
минусов нет
Ну как всегда! Все гениальное просто! В этой повести Достоевский показывает шизофрению, точно описав первые ее признаки, особенности поведения больного человека. Для самого автора это произведение было сильно значимо, хотя критики того времени смотрели на это неоднозначно… В книге также присутствует рассказ «Сон смешного человека», в котором раскрывается масштаб и глубина бездонной человеческой души!
Читал в метро, чуть свою станцию не проехал от ужаса. Голядкин это же просто концентрат панической атаки на бумаге. Снег, санки, чиновники и этот второй господин, который делает твою жизнь невыносимой. Написано так дергано, что сам начинаешь заикаться к третьей главе. Очень давит на психику.Это просто восхитительно, желаю чтобы весь мир и все люди прочитали это превосходство
не лучшее произведение достоевского, однако оно точно стоит, чтобы прочесть. доля мистики, которая в общем то не очень характерна для автора все равно раскрывается по своему, с особыми деталями. можно понять и то, почему спустя время федор михайлович ругал это произвдение, но в то же время, нельяз отрицать и необходимость двойника - с его помощью он смог задать тот вопрос, на который, в разных его проявлениях, отвечал на протяжении всего творческого пути.
Если Вас отпугивает сентиментальность "Белых ночей" и "Бедных людей", то повесть "Двойник" - отличный способ познакомиться с ранним Достоевским. Атмосфера сюрреалистического Петербурга в лучших традициях Гоголя, предвосхищающая экзистенциальную прозу 20 века. В дополнении, "Сон смешного человека", где вы можете познакомится с образцом фантастической утопии, не характерной для творчества автора.
Плюсы
Аскетичный дизайн обложки, твердый переплет, удобный карманный формат, качество полиграфии
Необычная и даже немного странная книга, на которую я наткнулась случайно и даже не знала, что такое есть у Достоевского.. Здесь автор исследует тему раздвоения личности, одиночества и страха перед обществом. Мне понравилась сама идея и тревожная атмосфера, но реализация показалась сложной. Главный герой вызывает одновременно жалость и раздражение, а сюжет местами слишком хаотичный.
Взяла эту книгу из объёма, как попытку подружиться с Достоевским, вывод - она абсолютно для этого не подходит. Текст рваный, повествование сикось-накось, действие происходит где-то около, постоянные повторы - это всё больше давило, нежели помогало разобраться с сутью. Честно, только в процессе обсуждения мне на блюдечке выдали ключевую мысль. Восхищаюсь всеми теми, кто просёк фишку самостоятельно на - вы гении, я вам кланяюсь.
Поставить оценку этому произведению что то на грани фантастики, потому что лично моё прочтение не вызвало у меня никаких эмоций, кроме недоумения и ощущения в холостую потраченного времени, но после того, как разобрали этот текст и смысл мне уже вот стал понятен, я даже восхитилась этой книгой, и вот эта вот несостыковка внутреннего понятия меня очень сильно колышет и как будто бы больше двойки поставить не могу, потому что мысли и не туда, и не сюда. Но это моя проблема, скорее всего, не способность так чётко проникнуться вот этим произведением.
Поставить оценку этому произведению что то на грани фантастики, потому что лично моё прочтение не вызвало у меня никаких эмоций, кроме недоумения и ощущения в холостую потраченного времени, но после того, как разобрали этот текст и смысл мне уже вот стал понятен, я даже восхитилась этой книгой, и вот эта вот несостыковка внутреннего понятия меня очень сильно колышет и как будто бы больше двойки поставить не могу, потому что мысли и не туда, и не сюда. Но это моя проблема, скорее всего, не способность так чётко проникнуться вот этим произведением.
Странная и достаточно тревожная повесть - для меня уж точно. Герой сначала вызывает у нас сочувствие и понимание, потом раздражение, а потом становится просто страшно наблюдать за ним... за тем, как он теряет связь с реальностью и самой жизнью. Мы словно залезли к нему в голову и нам показали, как страх унижения и болезненное самолюбие могут разрушить личность изнутри и лишить своей жизни.
Эта книга, как и другие произведения достоевского, моментами была для меня интересной, а моментами нет. "Двойник" напомнил мне смесь книг "шинель" и "записки сумасшедшего" гоголя. Произведение становится приятным для чтения уже через три-четыре главы и погружает в атмосферу петербурга того времени. Думаю, что это неплохой старт для ознакомления со стилистикой писателя.
Психологический триллер ХIX века, который держит в напряжении до самого конца.
Если вы привыкли к более поздним романам, эта ранняя повесть станет настоящим откровение.
История Якова Петровича Голядкина погружает в атмосферу липкого паранаидального бреда и социальной тревожности. Достоевский филигранно показывает как неуверенного, маленького человека ломает система и собственное уязвимое эго
Если вы привыкли к более поздним романам, эта ранняя повесть станет настоящим откровение.
История Якова Петровича Голядкина погружает в атмосферу липкого паранаидального бреда и социальной тревожности. Достоевский филигранно показывает как неуверенного, маленького человека ломает система и собственное уязвимое эго