Дневник Сатаны

Образ Сатаны прям нетипичен для общепринятого представления. Вот тут я восхитился его поступками и что странно честностью. Он кажется невинным на фоне человеческих поступков. Ведь реально все идет от человека, а не от иск учения героя. Автором много размышляет о природе человека, но тут бы и я согласился, тут к точному ответу невозможно прийти. Как палка о двух концах.

Меня поразило высказывания автора о том, что мудрость слов нужна только нищим духом, богатые же - безмолвны. А ведь, если анализировать то так и есть. Богатые словно молчуну, но делают масштабные вещи. Нет ужаснее того, что постоянно видит выгоду, это страшные люди, для таких ты расходный материал словно. Душа мало кому нужна, люди, которые искренне дружат, их единицы. Образ героя сильный.

Сборник рассказов Л. Андреева не для развлекательного чтения. Мрачная атмосфера, глубокие философские идеи заставят поразмышлять о многом. Привычные представления о добре и зле здесь не работают, зачастую тот, кого считают истинным злом, оказывается мягче, чем иные, закрывающие глаза на правду. Андреев - один из первых авторов отечественной литературы, кто создал образ Сатаны более человечным, чем люди, и это в напряжённые годы перед первой мировой. Ответственность и совесть - сумеют ли они проложить свой путь в душе читателя?

Андреева люблю со школы. Есть в нём что-то тонкое, красивое, и, как сейчас модно говорить, «нишевое».
Важно — это, по факту, сборник. То есть внутри не только сам «Дневник», но и другая, более мелкая (исключительно в понимании объема) проза, но и она не оставит равнодушным, чего стоит «Красный смех» или «Рассказ о семи повешенных».

Я не перестану повторять, как дьявольски красиво писал Андреев. Это, безусловно, отечественная классика, но здесь нет ни искусно нагроможденных словесных конструкций, ни какой-то, скажем, аристократичной высокопарности, ни чрезмерно бытового описания непонятной нашим современникам эпохи. Андреев писал очень легко и очень….иронично. Это не просто текст — это разговор с читателем. К тому же, «Дневник» так и оформлен, главный герой буквально ведет диалог со своим невидимым собеседником, которого легко найти в лице читателя — самого себя.
А ещё, вообще-то, юмор. Я прошу прощения, но Андреев очень остроумный, ну просто весельчак — на каждом развороте можно найти что-то, чему легко улыбнуться или даже хохотнуть. Ну, в смысле, там, где это уместно. В трагедиях хохотать не приходится. Но плакать или сопереживать — проникаться — там также очень легко.
А ещё — о боооже, как красиво он пишет о любви! О том, как Сатана готов пасть на колени перед земной девой! Вау, просто вау, простите.

«Дневник Сатаны», к сожалению, остался автором не дописан. Просто прискорбный факт, что никто и никогда не узнает, как должна была закончиться история.