David Copperfield

Я не люблю знать ничего про сюжеты книг, когда я могу убедиться, что их стоит прочитать, без этого - например если это три из величайших романов от одного из самых популярных писателей всего времени. Недостаток этого метода конечно же в том, что иногда можно случайно наткнуться (спасибо Читай-городу за привлекательные скидки!) на три романа, которые по сути являются итерациями одной и той же идеи, и, даже если мне может понравиться, как Дикенс пишет произведения с другими сюжетами и про взрослых (что мне не особо и хочется расследовать теперь), этот я терпеть не могу, и, так как я уже дополз до конца Ожиданий, чтобы в этом убедиться, Копперфилда просто бросил. Я не знаю, кому настолько нравится читать про сирот, которые, после сотен страниц убивания времени в компании картонных "комедийных" персонажей, по-быстрому налаживают свою жизнь скучным образом, у меня это вызвало deja vu и чувство, как будто я в каком-то эксперименте, где я зачем-то должен читать одну и ту же историю, переписанную на разные лады.

Персонажи тут кажется более человечные, чем в Оливере и Ожиданиях, но поначалу они казались хорошими и в тех книгах, может быть из-за знания о автобиографичности романа я выдумал какой-то более реалистичный фактор.

Такой же занудный, хоть и технически гладкий слог, ещё большая наполненность водой, чем в других его книгах, и на третьей меня уже начали раздражать даже такие мелочи как дикенсовские имена - почему никого в его книгах не зовут по-нормальному?
Очень приятно было взять в руки хорошее издание после ужасного Ожидания от Пингвина, но тут почему-то нет списка персонажей, к которому я там несколько раз прибег, - и тут их больше.