Божье воинство: новая история Крестовых походов

прочла с большим интересом. много информации о крестовых походах. сведения из школьного курса истории слишком однобоко, порой тенденциозно сформировали мое представление о событиях и личностях тех периодов. рекомендую для понимания исторических закономерностях, движущих силах и роли личности в истории.

Хороший слог, аналитика понятная любому читателю. Доказательная база, обосновывающая выводы автора, доступно пониманию рядового читателя.

для оценки минусов необходимо более глубокое знакомство с темой и событиями

Неожиданно внятный и шикарно оформленный материал о Крестовых походах. Именно такое я и хотел от книга в данной тематики. Писал эксперт в данной области, все расставили по полочкам. Интересно погружаться и возвращаться в книгу снова и снова, особенно если эта тема интересует. Могу посоветовать интересующимся историей, религией и тем временем, от которого вдохновлялись почти все.

оформление, качество, сожержание

нет

Очень хороший образец научной публицистики. Автор последовательно полемизирует с популярными среди западных либералов мнениями, будто крестовые походы XI-XIII вв. были первой попыткой западноевропейцев "колонизировать" Восток и что в моральном отношении западные рыцари были ниже воевавших с ними мусульман.

Полемический стиль автора не мешает ему приводить убедительные факты, что мусульмане и западные христиане в ту эпоху в целом не уступали друг другу. Рыцари лучше воевали, но вот стратегическое руководство у них было чем дальше, тем хуже. Обе стороны как правило после взятия вражеского города жестоко грабили его и обращали уцелевших жителей в рабство. Но у европейцев было мало живой силы, так что когда крестоносцев Ближнего Востока перестали финансировать из Европы, они уже не могли выстоять перед большими арабо-египетскими армиями. И все же "божье воинство" продержалось на Ближнем Востоке полтора века с гаком!

Автор увлечен полемикой с "защитниками" мусульман и маловато внимания уделяет тем, кто в конечном счете сильнее всего от крестовых походов пострадал, - восточным христианам (византийцам). Про Четвертый крестовый поход, приведший к захвату "божьим воинством" Константинополя, он, конечно, рассказывает, но стремится оправдать его ссылками на "коварство" византийцев, которые не помогали крестоносцам, а только вставляли им постоянно палки в колеса. Желания понять логику византийцев, у которых было много своих проблем, автор не демонстрирует.

Очень понравилась книга, красивое, качественное издание. Я бы сказала, что для профессионального историка, скорее всего, не будет представлять большой ценности, но для начинающего или любителя - очень даже хороший материал, позволяющий познакомиться с периодом крестовых походов. В целом, я очень люблю такие книги, поскольку они дают общую картинку и позволяют оттолкнуться от них дальше, если появится желание углубиться в тему. Также хочу отметить библиографию и указатель, которые показались мне полезными.

Наличие карт и таблиц.