На основе богатого фактического материала автор создал криминальную хронику СССР, включающую как широко известные уголовные дела, так и те, что не получили общественного резонанса: ограбление Патриаршей ризницы и Музея изобразительных искусств, убийство депутата Верховного Совета и взрыв в Мавзолее, ограбление Ереванского банка и убийство популярного киноактера.
Особый интерес представляют собой страницы, рассказывающие о становлении МУРа и образовании касты «воров в законе». Среди антигероев этой книги: знаменитые налетчики Яков Кошельков и Ленька Пантелеев, лжеполковник Павленко и бандит Митин, валютчик Рокотов и маньяк Ионесян, фальшивомонетчик Баранов и братья-бандиты Толстопятовы.

Бандиты времен социализма. Хроника российской преступности. 1917-1991 годы

Фёдор Раззаков

Описание и характеристики

Тип обложки Твёрдый переплёт
Кол-во стр. 480
Вес 362 г
Год издания 2023
Издательство Родина
Серия Криминальные и судебные истории
Автор Фёдор Ибатович Раззаков
Тип бумаги Газетная
Размер 3.2x13.6x20.8
ID товара 2942361
ISBN 978-5-00180-729-2
Возрастное ограничение 16+
Тематика Тру-крайм

Отзывы

Пользователь скрыл свои данные08.03.2026

Для любителей жанра детективов и криминальных хроник. Отличная книга, чтобы погрузиться в нуар преступного мира советской эпохи. Автор иногда допускает незначительные ляпы, чтобы читатель не терял контакт с действительностью и контролировал глубину погружения.

Плюсы

Тем, кто хотел бы прочитать что-то более остросюжетное, чем Гиляровский, а также любителям криминала и ностальгирующим по СССР людям

Пользователь скрыл свои данные15.10.2025

Все же слабовато на мой взгляд. автор сделал лишь самую общую выборку событий. Из книги непонятны ни течения, ни развитие на всем пространстве Союза. Общая картина складываться не хочет ни в какую. Использованных источников практически нет. Даже рассказы непосредственных участников не присутствуют. В общем, крайне бесполезное и крайне не информативное издание

Валерий02.01.2023

Не знаю - как оценить

Книга оставила странное впечатление, поэтому даже не знаю, какую поставить ей оценку. Почему так - в описании плюсов и минусов.

Плюсы

Большое количество материала, которое мало или совсем не известно неспециалисту. Написано интересно, прочитал очень быстро.

Минусы

А вот все ли в книге достоверно? Например, автор излагает версию расследования взрыва в московском метро в 70-е Я же по телевизору слышал совершенно иную версию расследования данного преступления. Кому верить?
В тексте фантастическое количество ошибок. И не только грамматических, но и фактических. Так одного и того же преступника автор называет то Новиковым, то Никоновым. Описывая суд над другим преступником, автор сообщает, что ему дали 15 лет, а двумя абзацами позже уже называет срок по тому же суду - 14 лет. И просто вершина творчества: в одном и том же абзаце автор сначала называет фамилию замминистра МВД Папутин (правильно), а несколькими строками ниже уже именует его по фамилии... Напуган!
Спрашивается: как оценить эту книгу?