Авиатор

Интересное современное произведение, которое легко читается (особенно в середине и в концовке)
Водолазкин, как всегда, умеет подать историю так, что хочется читать дальше и дочитать до финала
Ощущение, что читаешь большую историю, а не просто очередной современный роман
Осталось ощущение, что прочитал действительно хорошую, интересную историю
Единственное — разочаровала концовка

Задумка мне понравилась, поэтому книга и попала в мою библиотеку когда-то. Я даже начинала её читать, но не попала в настроение и забросила спустя пару десятков страниц.
В процессе чтения порой становилось скучно - обилие описаний, воспоминаний из детства с дотошными мелочами, плюс историческая тема, которая мне не близка.
Странное отношение к главному герою в больнице - где у нас над больными (пусть и такими) целыми днями кружит врач и молоденькая медсестра, приносит кофе и ложится по просьбе больного с ним в кровать?
Первая часть книги идет очень медленно, что только затрудняет восприятие. Хоть повествование и ведется в формате дневника, который читать должно быть проще.
Слабая вторая часть. Она написана от лица трех главных героев - Платонова, Гейгера и Насти. Но порой сложно понять, чью именно часть сейчас читаешь - почему то и врач, и молодая девушка (её дневники хотя бы можно отличить по глаголам) пишут «дедовским» языком начала 20 века. Странно.
Может я была невнимательна и пропустила предпосылки, но открывшийся факт об убийстве соседа Платонова меня шокировал. Не ожидала такой развязки.
Неоднозначная книга. Возможно, я не ЦА романа, поэтому не берусь советовать или не советовать к прочтению.

Задумка. Она действительно интересная, хоть реализация и подвела немного.
Поднятые в романе темы. Ужасы сталинских лагерей, политические изменения, восприятие одного и того же события разными людьми… много чего на «подумать» нашлось в романе.
Описания Питера. Живые и настоящие. Красивые и многословные.

Любовная линия. Немного странной она мне показалась. Но тут уж на любителя, наверное.
Личное отношение автора о неоднозначных вещах, проступающее сквозь слова героя. Оставлю этот пункт без комментариев.
Открытая концовка. Что случилось с героем в итоге? Сложилось такое впечатление, что автор устал писать и решил «и так сойдёт».

Лично мне представляется, что именно данный текст на настоящий момент являет собой Magnum opus автора (невзирая на, вероятно, куда более знаменитый роман "Лавр").

Помимо, собственно, формы и содержания произведения, это также и симпатичная обложка книги - с рисунком Михаила Шемякина, выполненным специально для данного издания, и размещённым на передней крышке переплёта.

Книга, которую многие ругают за несоответствие жанру фантастики, что меня крайне удивляет, потому что фантастическое допущение с оживлением человека из середины двадцатого века в конце двадцатого это просто метод, чтобы показать совсем другие вещи. Книга о человеке, которого не принимало время, о том, как мы все изменились за 50-60 лет (и как измельчали нравы), о несбывшихся мечтах и о том, что у каждого свое время в истории и заменить его нельзя. Не попадет в любимые, но дает пищу для размышления