Роман «120 дней Содома, или Школа разврата» маркиз де Сад написал в Бастилии. Спрятанный в тайнике в стене тюремной камеры исписанный бумажный свиток длиной в 12 метров обнаружили только в 1900 году. Признание писательских заслуг самого маркиза де Сада произошло еще позже. Ныне роман «120 дней Содома» стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон». «Опасные связи», «Тропик Рака» и др. В год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано во Франции национальным достоянием, а лучшие его романы были напечатаны в самой престижной классической серии «Библиотека Плеяды».
.
120 дней Содома
Этот товар закончился
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 384
- Вес, г 187
- Размер 1.4x0x0
- Издательство Азбука
- Серия Азбука-классика (pocket-book)
- Возрастные ограничения 18+
- Год издания 2014
- ISBN 978-5-389-05992-4
- Тираж 5000
- ID товара 2408774
- Тематика Литература 18 века
Отзывы
Сначала новые
давно хотела ознакомиться
данный роман о многом говорит исходя из биографии своего автора и исторического контекста. да, такое было. да, у некого контингента (особо богатого) не редко был такой менталитет и "потребности".
я до сих пор не определилась к какой группе читателей отношусь, но с исторической и филологической точки зрения роман не так плох. но он не для слабонервных
я до сих пор не определилась к какой группе читателей отношусь, но с исторической и филологической точки зрения роман не так плох. но он не для слабонервных
Плюсы
литературный памятник
Минусы
содержание, оно мерзкое
Плохо, очень плохо
Неимоверная скука. Читая художественную книгу, ты надеешься на интересное развитие сюжета, отношения между героями. Тут этого нет. Лишь самые подробные описания Где, Кто и Кому.
Те, кто говорят о величайшей философии человечества в этой книге - вам врут. Прочитав более половины произведения, решила пролистать более поздние главы и поняла, что там все одно и тоже - скука смертная.
Если бы де Сад завершил произведение, может там было бы что-то и получше, но это - серятина и нудятина.
Те, кто говорят о величайшей философии человечества в этой книге - вам врут. Прочитав более половины произведения, решила пролистать более поздние главы и поняла, что там все одно и тоже - скука смертная.
Если бы де Сад завершил произведение, может там было бы что-то и получше, но это - серятина и нудятина.
Читала только из-за любопытства, тк данная книга давно мелькает в рекомендациях и захотелось узнать почему. Узнала...
Что тут сказать, если хотите почитать о садизме, где отсутвует романтика, то пожалуйста. Но моей романтичной натуре вообще не зашло, хоть я и "добила" эту книгу. Так-же имейте ввиду, что книга недописана, о чём я не знала🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Книга показалась мне очень тяжелой, но не в плате текста и слога автора, а именно из-за самого содержания и какие вещи там описываются.
Что тут сказать, если хотите почитать о садизме, где отсутвует романтика, то пожалуйста. Но моей романтичной натуре вообще не зашло, хоть я и "добила" эту книгу. Так-же имейте ввиду, что книга недописана, о чём я не знала🤷🏻♀️🤷🏻♀️
Книга показалась мне очень тяжелой, но не в плате текста и слога автора, а именно из-за самого содержания и какие вещи там описываются.
Если такие книги, после прочтения которых хочется пойти помыться, потому что ощущение омерзения не покидает ещё долгое время после прочтения. Я не знаю, как можно было написать о настолько отвратительных и порочных вещах, да ещё и преподнести это под соусом сатиры. Герои как на подбор: психически нездоровые, ведь такое творить - это ненормально (как и писать). Мне как взрослому человеку было неприятно читать большую часть сцен из этой книги. Страшно подумать, что будет с ребёнком или подростком, если им попадёт в руки эта книга.