- Возрастное ограничение 18+
120 дней Содома
Купили 3 человека
Роман «120 дней Содома, или Школа разврата» маркиз де Сад написал в Бастилии. Спрятанный в тайнике в стене тюремной камеры исписанный бумажный свиток длиной в 12 метров обнаружили только в 1900 году. Признание писательских заслуг самого маркиза де Сада произошло еще позже. Ныне роман «120 дней Содома» стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон». «Опасные связи», «Тропик Рака» и др. В год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано во Фра
- Переплёт Мягкий
- Кол-во стр. 384
- Вес 187 г
- Год издания 2014
Отзывы на это издание
Сначала новые
необычный представитель классической литературы, подойдёт только для морально подготовленного читателя
Плюсы
новый взгляд на классику с совершенно другого ракурса
автор очень структурировал повествование, чёткие и понятные описания, подробные объяснение что, как и зачем будет происходить, как все устроено
автор очень структурировал повествование, чёткие и понятные описания, подробные объяснение что, как и зачем будет происходить, как все устроено
Минусы
иногда от книги действительно может быть не по себе, но в этом и есть ее смысл
трудноватое произведение для чтения, но в целом ему уже много лет, так что не удивительно
Маркиз де Сад сам по себе любитель насилия и считал что действительно оно спасет мир. достаточно жестокая книга (как и фильм) но это же философия, во всех есть свои но.
очень тесно показано наслаждение и "рабство". Сцены " страсти"(по понятным причинам в кавычках) показаны детально, со всеми моментами, что иногда просто мерзко читать
Маркиз де Сад сам по себе любитель насилия и считал что действительно оно спасет мир. достаточно жестокая книга (как и фильм) но это же философия, во всех есть свои но.
очень тесно показано наслаждение и "рабство". Сцены " страсти"(по понятным причинам в кавычках) показаны детально, со всеми моментами, что иногда просто мерзко читать
Сложный для восприятия роман злого гения разврата и греха. Маркиз де Сад не просто так будоражил светскую публику своего времени. Даже великого Федора Достоевского сравнивали с де Садом, пытаясь оскорбить. Но плохо ли написан роман? Отнюдь, он столь хорош, что автор вписал себя навсегда в историю, оставив интригу, которую любой читатель может теперь прочесть на страницах 120 дней Содома.
Я думаю и название, и имя автора на слуху у многих. И хоть частично, но те, кто слышал об этой книге в курсе, что это так называемый «шок-контент».
По факту что мы имеем: книга была не закончена, из 120 обещанных дней мы получаем только 33 дня. Не буду разбирать то, что в интернете можно найти заметки де Сада, где он вкратце описывает, что должно быть рассказано в последующие дни, а просто разберём, что имеем.
Много физиологических подробностей, в основном связанных с испражнениями, так же тут и жестокое обращение с женщинами и детьми (если вас такое отталкивает, читать вам эту книгу явно не стоит). Но если мы прорубимся сквозь эту, пытающуюся шокировать, обёртку, то имеем следующее: очень много самоповторов, в один день де Сад с упоением страниц 20-30 рассказывает кто, кого и как, а в следующей главе он рассказывает тоже самое, но страниц 5. Будто ему самому иногда было скучно это писать. Читать так же порой достаточно скучно. По поводу философской мысли, да тут прекрасно показано как наличие власти, денег и безнаказанности превращает человека во что-то без принципов и морали. Показано как люди, вроде как имеющие всё, всё равно остаются не удовлетворены и пытаются найти успокоение в сексуальных извращениях.
По факту что мы имеем: книга была не закончена, из 120 обещанных дней мы получаем только 33 дня. Не буду разбирать то, что в интернете можно найти заметки де Сада, где он вкратце описывает, что должно быть рассказано в последующие дни, а просто разберём, что имеем.
Много физиологических подробностей, в основном связанных с испражнениями, так же тут и жестокое обращение с женщинами и детьми (если вас такое отталкивает, читать вам эту книгу явно не стоит). Но если мы прорубимся сквозь эту, пытающуюся шокировать, обёртку, то имеем следующее: очень много самоповторов, в один день де Сад с упоением страниц 20-30 рассказывает кто, кого и как, а в следующей главе он рассказывает тоже самое, но страниц 5. Будто ему самому иногда было скучно это писать. Читать так же порой достаточно скучно. По поводу философской мысли, да тут прекрасно показано как наличие власти, денег и безнаказанности превращает человека во что-то без принципов и морали. Показано как люди, вроде как имеющие всё, всё равно остаются не удовлетворены и пытаются найти успокоение в сексуальных извращениях.
Плюсы
Интересный слог, философский подтекст
Минусы
Самоповторы, местами нудность повествования
Описание и характеристики
- Переплёт Мягкий
- Кол-во стр. 384
- Вес 187 г
- Год издания 2014
- Издательство
- Серия
- Автор
- Переводчик Храмов Евгений
- Страна
- Тип бумаги Газетная
- Размеры в см 1.4x0x0
- ID товара 2408774
- ISBN 978-5-389-05992-4
- Возрастное ограничение 18+
- Тематика
