«Авиатор» — исторический роман о человеке, который приходит в себя в Петербурге конца XX века без памяти и пытается заново собрать собственную жизнь по обрывкам ощущений, голосов и старых образов. Необычная завязка у Евгения Водолазкина быстро выходит за рамки фантастического допущения и превращается в разговор о времени, вине, свободе и цене человеческой памяти. Перед читателем возникают сразу две России: дореволюционный город с дачами, первой любовью и юношескими увлечениями и страна, прошедша
- -18%
Авиатор
Купили более 11 000 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Кол-во стр. 416
- Вес 437 г
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Редакция Елены Шубиной
- Серия Новая русская классика
- Автор Евгений Германович Водолазкин
- Иллюстратор Андрий Рыбаков
- Тип бумаги Офсет пухлый
- Размер 2.8x13.1x20.6
- ID товара 2510496
- ISBN 978-5-17-096655-4
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Культовое произведение, не зацепившее меня ни в формате книги, ни тем более в киноадаптации
Плюсы
Водолазкин пишет хорошо. Слог красив и сюжет логичен. "Лавр" - определенно произведение невероятное
Минусы
Я прослушала четыре часа аудиоформата, то есть почти половину. Слушала внимательно, вдумчиво. Однако ни описания, ни прелюдия к сюжету не впечатлили. Скучно, немного чересчур откровенно, незапоминающееся. Дальше слушать не стала(
Приобретали данную книгу для себя, так как уже прочитала самое известное произведение Евгения Водолазкина " Лавр". Оформление очень хорошее, шрифт удобен для чтения, обложка твердая.
Плюсы
Очень захватывающий сюжет, необычный и интригующий. В произведении присутствуют философские рассуждения, очень интересные на мой взгляд. Читается достаточно легко. Хорошее современное произведение. Рекомендую к покупке.
Минусы
нет
Интересное современное произведение, которое легко читается (особенно в середине и в концовке)
Водолазкин, как всегда, умеет подать историю так, что хочется читать дальше и дочитать до финала
Ощущение, что читаешь большую историю, а не просто очередной современный роман
Осталось ощущение, что прочитал действительно хорошую, интересную историю
Единственное — разочаровала концовка
Водолазкин, как всегда, умеет подать историю так, что хочется читать дальше и дочитать до финала
Ощущение, что читаешь большую историю, а не просто очередной современный роман
Осталось ощущение, что прочитал действительно хорошую, интересную историю
Единственное — разочаровала концовка
Задумка мне понравилась, поэтому книга и попала в мою библиотеку когда-то. Я даже начинала её читать, но не попала в настроение и забросила спустя пару десятков страниц.
В процессе чтения порой становилось скучно - обилие описаний, воспоминаний из детства с дотошными мелочами, плюс историческая тема, которая мне не близка.
Странное отношение к главному герою в больнице - где у нас над больными (пусть и такими) целыми днями кружит врач и молоденькая медсестра, приносит кофе и ложится по просьбе больного с ним в кровать?
Первая часть книги идет очень медленно, что только затрудняет восприятие. Хоть повествование и ведется в формате дневника, который читать должно быть проще.
Слабая вторая часть. Она написана от лица трех главных героев - Платонова, Гейгера и Насти. Но порой сложно понять, чью именно часть сейчас читаешь - почему то и врач, и молодая девушка (её дневники хотя бы можно отличить по глаголам) пишут «дедовским» языком начала 20 века. Странно.
Может я была невнимательна и пропустила предпосылки, но открывшийся факт об убийстве соседа Платонова меня шокировал. Не ожидала такой развязки.
Неоднозначная книга. Возможно, я не ЦА романа, поэтому не берусь советовать или не советовать к прочтению.
В процессе чтения порой становилось скучно - обилие описаний, воспоминаний из детства с дотошными мелочами, плюс историческая тема, которая мне не близка.
Странное отношение к главному герою в больнице - где у нас над больными (пусть и такими) целыми днями кружит врач и молоденькая медсестра, приносит кофе и ложится по просьбе больного с ним в кровать?
Первая часть книги идет очень медленно, что только затрудняет восприятие. Хоть повествование и ведется в формате дневника, который читать должно быть проще.
Слабая вторая часть. Она написана от лица трех главных героев - Платонова, Гейгера и Насти. Но порой сложно понять, чью именно часть сейчас читаешь - почему то и врач, и молодая девушка (её дневники хотя бы можно отличить по глаголам) пишут «дедовским» языком начала 20 века. Странно.
Может я была невнимательна и пропустила предпосылки, но открывшийся факт об убийстве соседа Платонова меня шокировал. Не ожидала такой развязки.
Неоднозначная книга. Возможно, я не ЦА романа, поэтому не берусь советовать или не советовать к прочтению.
Плюсы
Задумка. Она действительно интересная, хоть реализация и подвела немного.
Поднятые в романе темы. Ужасы сталинских лагерей, политические изменения, восприятие одного и того же события разными людьми… много чего на «подумать» нашлось в романе.
Описания Питера. Живые и настоящие. Красивые и многословные.
Поднятые в романе темы. Ужасы сталинских лагерей, политические изменения, восприятие одного и того же события разными людьми… много чего на «подумать» нашлось в романе.
Описания Питера. Живые и настоящие. Красивые и многословные.
Минусы
Любовная линия. Немного странной она мне показалась. Но тут уж на любителя, наверное.
Личное отношение автора о неоднозначных вещах, проступающее сквозь слова героя. Оставлю этот пункт без комментариев.
Открытая концовка. Что случилось с героем в итоге? Сложилось такое впечатление, что автор устал писать и решил «и так сойдёт».
Личное отношение автора о неоднозначных вещах, проступающее сквозь слова героя. Оставлю этот пункт без комментариев.
Открытая концовка. Что случилось с героем в итоге? Сложилось такое впечатление, что автор устал писать и решил «и так сойдёт».