Александр Исаевич Солженицын

Отличный сборник!

Солженицын Александр Исаевич этим все сказано

Читаю Архипелаг ГУЛАГ Александра Солженицына уже второй раз и каждый раз открываю что-то новое в этом тексте, который надо читать всем для понимания исторических процессов и травм. Читать можно даже подросткам. Автор детально и подробно описывает своих героев, поэтому им сочувствуешь

Солженицын..всегда казался мне автором тяжёлым, суровым, возможно даже неотесанным, лишённым мягкости и любви. Каково же было моё удивление, когда я обнаружила, что суровым было лишь время и условия, а человек этот, личность никогда не были лишены любви! Иначе мог бы он так детально и до ужаса страшно описать все те невзгоды и беды, составляющие жизнь людей? Мог бы он так мягко и чётко, ясно до мурашек показать кошмар наяву, не имея любви к людям? Нет, еонечно нет. Плакала и очень много, над каждой историей, зачитывала сборник, загибала страницы, впитывала короткие истории, хотя всегда являлась противницей сборников и рассказов, считая, что они недостаточны для раскрытия автора, знакомства с ним, оценки его потенциала. С Солженицыном всё иначе. Гений, страдалец, писатель, человек с большой буквы. Его рассказы страшны и от этого так увлекательны и познавательны. Сильно рекомендую всем неравнодушным

Покупала вместе с другой книгой (ГУЛАГ) этого автора, для комплекта. Один день Ивана Денисовича - рассказ о Советском заключённом, читала небольшой отрывок, осталась под впечатлением, написано простым языком, но чувствуется безнадежная тоска. Рассказ сам не большой, а книга это сборник рассказов, будет интересно почитать и другие рассказы. В конце книги есть ещё совсем небольшие истории, тоже теперь хочу прочитать.

Довольно сложная история о бабушке Матроне. Не каждый сможет понять и осознать, почему события сложились именно так, почему судьба Матроны оказалась столь трагична, но не смотря на это, я советую прочитать. Всё-таки классика- неотъемлемая часть жизни русского народа и это произведение является примером. То, как Солженицын описывает простоту русской души и быта, не оставит никого равнодушным, возможно, у каждого есть такая прекрасная бабушка, как Матрона.

Романный цикл Солженицына "Красное колесо" это "широкоформатное" , масштабное художественное полотно( я бы сказал, что сочетание художественного и исторического в одном произведении), повествующее о событиях предвоенного и военного периода (Первой мировой войны) Охватывает практически все значимые сферы жизни страны. Впечатление - очень хорошее, глубокий анализ событий, прекрасная описательная часть, живые персонажи.

Прекрасное по содержанию, чудесное по смыслу и неоставляющее равнодушным произведение. Главный вопрос, поставленный автором в своем произведении - вопрос свободы, ее мнимость и неопределенность в местах не столь отдаленных, отличаемых между собой в питании и в условиях таможенного быта, человеческая дилемма и трагедия всей страны в судьбах нескольких людей.

Фигура Солженицына была, есть и, наверное, навсегда останется спорной, особенно в нашей стране. Для кого-то он прежде всего ярый антисоветчик, известный своими неоднозначными лагерными произведениями, а для кого-то – обычный человек со своей трагедией и историей. «Раковый корпус» – первая и пока что единственная книга Александра Исаевича, которую я прочёл. Тема онкологии крайне сложна и болезненна для многих людей, но это не значит, что нужно закрывать на неё глаза. Солженицын и сам столкнулся с этой болезнью, но выдержал и победил её, а затем подробно, детально и достоверно отобразил в этой книге. Как бы вы не относились к автору, я обязательно рекомендую прочитать эту книгу, она однозначно того стоит.

Роман Александра Солженицына "В круге первом" -это одна из тех книг, которые оставляют глубокий след в душе, заставляя задуматься о цене человеческой свободы, морали и достоинства в условиях тоталитарного режима. Это не просто исторический документ, хотя книга во многом автобиографична, а глубокое размышление о человеческой природе. Это классика, которая не устаревает и заставляет ценить то, что имеем сегодня.

Отношение к Солженицыну как писателю у всех теперь разное. Но есть факт, который не отнять - в пику своей литературной славы он был одним из главных наших писателей, и оправдывал этот статус. Не очень люблю Матренин двор, но, между прочим, благодаря Захару-калите, который есть в этом сборнике, в свое время началось возрождение одного из главных русских исторических памятников - Куликова поля.

Читала эту книгу давно. брала в библиотеке. Захотелось иметь данное произведение в домашней библиотеке. Тяжелая книга в эмоциональном плане, но читается легко. Книга о борьбе,надежде,любви. Главный посыл "Ракового корпуса" в том, что перед смертью все равны. Нравится эта серия книг. Твердая обложка. Страницы газетные, но от этого книга не хуже. Стоит прочитать эту книгу,даже если не любите этого автора.

Раковый корпус Солженицына. Честно? Как жить, зная, что ты смертен? Читать тяжело, временами очень тоскливо, но необходимо. Не та книга, после после прочтения которой можно просто вздохнуть и жить дальше. Сюжетный интерьер простой люди с онкологией лежат в больнице в Узбекистане в 1950-е. Но это только фон. Книга про жизнь, которую втиснули в четыре стены страшной болезни. Здесь нет деления на хороших и плохих, на начальников и подчиненных. Рак всех уравнял. Очень тяжело читать про физические страдания. Солженицын не щадит тебя как читателя. Но еще более тяжелее видеть, как в этих условиях раскрываются души. Кто-то озлобляется, кто-то ищет утешения в любви, кто-то в злости на систему, а кто-то пытается понять: за что? Рекомендую к прочтению как к книге которая способна встряхнуть.

Замечательная книга..Много эмоций вызывала, жизненная история..Из всего сборника именно "Матренин двор" зацепил. Произведение небольшое, но наполненное глубоким смыслом. После прочтения необходимо время, чтобы обдумать прочитанное, прийти в себя и переходить к другому произведению. Книга хорошая, есть качественные чёрно-белые иллюстрации. Мне все понравилось.

Отличный сборник! Оба произведения довольно драматичные, тяжелые и серьезные. Мне безумно нравится, как Солженицын описывает реальность, что-то есть такое цепляющее в его слоге, что хочется перечитывать и перечитывать. Из двух произведений мне больше импонирует "Один день из жизни Ивана Денисовича", эта история про жизнь человека в лагере...ну крайне проникновенная

Долго обходил стороной автора из-за критики, думал, что будет депрессивно и тяжело, оказалось наоборот. Роман живой показывает что делает с человеком страх умереть. Роман показывает самих людей, какие они есть. после книги даже что-то изменилось внутри. Обязательно прочитаю что-то еще от автора. Обложка твердая, шрифт не стирается . Рекомендую.

Отношение к писателю Александру Солженицыну всегда было диаметрально противоположным: кто-то возносил его до небес, а кто-то ненавидел и очернял... Многие потом разочаровались, а кто-то наоборот - полюбил и принял ту систему координат, за которую ратовал бывший диссидент. Но кто о нем лучше всего расскажет, если не сам Солженицын? Все биографические тексты о Солженицыне неминуемо превращаются в оду или пасквиль, и на их фоне ценность автобиографии возрастает до небес! Читается она, к слову сказать, не хуже художественных произведений автора, а по мне так даже интереснее... ведь что ни говори, а жизнь Солженицын прожил яркую!

Один день и Матренин двор читала ещё в школе, но помню их очень ярко. Матренин двор - быт русской, советской деревни, где дрова - это настрящая ценность, поэтому на мир люди смотрят совсем по-другому. Один день - тут просто выживание, когда в человеке не остаётся почти ничего человеческого. Почти. Написано лаконично, ярко, жёстко, но очень ёмко и сильно. Стиль, скорее, публицистический, чем художественный.

Пять звезд поставил за двухтомник как таковой. Издано качественно, бумага белая, читать удобно. Опять же все свалено не под одну обложку, а две книги в разных томах. Бодался теленок с дубом не не нравится - считаю, что до таких подробностей автор в отношении людей, которые хотели тебе добра, не должен опускаться. Но в комплекте со вторым томом про "Угодило зёрнышко" это все компенсирует - он и на новом месте оказался таким же неуживчивым и бескомпромиссным. Это уже характер.