Карен Георгиевич Шахназаров

Основа культового фильма плюс менее удачные вещи Фильм другой по настроению, не столь пессимистичный Основная идея: хрупкость чувств, необходимость быть собой, но не упускать шанс, какой даётся раз в жизни..

Соглашусь с теми, кто признаёт, что книга и фильм - произведения разные. Здесь повествование идёт от первого лица, и герой (Иван) получается ещё более циничным и пустым. Он полностью губит обоснованную и правильную идею бунта против окружающего лицемерного болота. Понятно, что между ним и профессорской золотой клеткой Катя выбрала клетку, там хоть комфорт гарантирован, пусть и при большом безразличии. Либо автор не умеет нормально прописывать характеры (и господи, язык! какой косноязычный текст! кошмар для любого мало-мальски филолога и вообще любителя нормальной литературной речи!), либо на самом деле мы имеем дело с очень жестоким и правдивым диагнозом обществу, который в кино был скрыт за брейкдансом, рок-музыкой и эстетски выстроенным кадром.

В детстве не могла понять, как автор относится к Ивану, и почему он мне все-таки нравится — как и Катя, и их взаимоотношения. Думаю, дело в какой-то честности, душевной чистоте и уязвимости, которые они друг в друге отобразили, в некоем "узнавании". К сожалению, повесть стала еще актуальнее: большинство людей добровольно пребывают в иллюзии заслуженности. Стильное оформление, твердый переплет.

Обожаю фильм " Курьер". И в этом я не одинока. Эдакий современный Евгений Базаров, не имеющий никаких идеалов, но тот хотя бы в науку верил. А вот Иван Мирошников школу закончил, а что делать дальше? Старые, советские идеалы рушатся как карточный домик. Новых нет. Тех, кто станет проводником, рядом нет. Он ершится, хамит, пряча внутри растерянного подростка. Книгу прочитать стоит хотя бы для того, чтобы сравнить два произведения- повесть и фильм, открыть для себя Шахназарова - писателя.

помимо других замечательных повестей, опубликованных в книге остановлюсь на"Курьере", который ворвался фильмом в уходящее советское прошлое. Юношеский максимализм и честность, и уже огрызающийся цинизм в отношении к правилам старшего поколения, пытающегося диктовать их, просто не могли не заслужить положительную оценку читателя-зрителя.

Помню первые впечатления от повести "Курьер", впервые изданной в журнале. Это действительно было открытием. Экранизация оказалась не буквальной, скорее по духу. Перечитав сейчас, те же ощущения. Книга и знаменитый фильм все же разные. Немного друга история, немного другие внутренние переживания героя. Вторая повесть сборника была мне неизвестна, стала приятным бонусом в книге.

Недавно прочитала книгу , которая легла в основу одноименного фильма.Книга очень интересная, легкая. Главный герой Иван, ищущий свое место в жизни. Читаешь книгу, будто фильм пересматриваешь, здорово. Всем советуют эту книгу, кто хочет провести вечер за уютным погружением в свою молодость, где полная уверенность, что все лучшее в твоей жизни впереди. И ты молод и полон оптимизма.

Книга, положенная в основу культовейшего фильма детства и юности, одного из лучших фильмов перестроечной поры. Герой - подросток 80-х, ищущий себя, думающий, острый на язык. "Этакая смесь нигилизма с хамством" - по выражению одного из представителей старшего поколения. Очень приятно было прочесть и пережить эту историю заново. Во время прочтения часто думалось: а как бы сложилась судьба героев книги (и фильма) в 90-е? Но продолжение было бы излишним: история закончена и самодостаточна. Вполне может быть рекомендована в качестве внеклассного чтения для старшеклассников.