Денис Нижегородцев

Свечин пытается проявить себя в историко-фантастической литературе, а-ля сюжет про попаданцев в другую временную эпоху. Это смело. Но не всем его фанатам подойдёт. Думаю, не каждый читатель Свечина поймёт обоснованность фантастических вставок и основанность на них основного сюжета книги. Для меня как для "всеядного читателя" это было интересно и динамично. А вот отцу не особо понравилось).

До этого не читала Дениса Нижегородцева. Взяла книгу только потому, что в соавторах стоял Свечин. Так же ранее очень прохладно относилась к фантастике и книгам о пропаданцах. Но эта книга меня зацепила

Достаточно странный роман. В качестве жанра заявлен исторический детектив с элементами хронофантастики. Так вот, детектива здесь нет вообще, а Москва 1912 года прописана неплохо, но роялей в кустах попрятано изрядно, что делает сюжет неправдоподобным. Ещё один большой минус-чётко видно кто из авторов что писал. И если "Свечинские" главы написаны не без орехов, но хотя бы динамично, то Нижегородцев явно создавал сценарий с прицелом на экранизацию. Все его творчество - набор голых реплик и описаний, как в синопсисе сериала, без какой- либо литературный обработки. Как итог - внятного сюжета мы тоже не получим, а, в лучших традициях поздних книг о Лыкове, робот-попаданец будет совершать мало связанные друг с другом действия, которые в единый пазл сложить у авторов не вышло. Про спецотдел КГБ/ФСБ я вообще молчу, собрали все штампы о тайных операциях советских чекистов.