Эдвард Николае Люттвак

Книга понимается с трудом для меня. Возможно это связано с переводом текста. Интересные примеры из обычной жизни, в которой также важен выбор стратегии, как и на войне. Но автор как будто показывает одну модель, которая подойдёт в любом, думаю должны быть варианты.

Книга известного геостратега посвящена стратегии и тактике во время военных действий. Мне книга не показалась тяжёлой. Напротив, написана она достаточно просто, без сложных и глубоких экскурсов в историю. Рассматриваются интересные моменты участия американской армии (и не только) в различных вооруженных конфликтах, даётся им взвешенная оценка.

Выход перевода этой книги очень актуален сейчас, когда в свете известных событий так хочется разобраться в их военной составляющей. Возможно, профессионалы могут здесь найти и примитив, и ошибки, но для «профанов» всё изложено вполне доступно. Язык не изобилует терминологией (показатели и статистика собраны в Приложении), примеры, как говорится, «на пальцах», зачастую из обычной, не военной жизни. Книга написана одним из корифеев американской военно-геополитической школы, что придает ей особое звучание в условиях нынешнего нашего геополитического противостояния с США.

Увлекательный взгляд на стратегию и подход к ней. Критически важно для выхода за рамки школы военной истории, потому что это дает вам структуру, позволяющую вам исследовать. Люттвак совершенно неправ относительно некоторых тривиальных исторических вопросов и упускает некоторые возможности подкрепить свои доводы другими, однако ничто из этого не умаляет ценность этой ценнейшей книги.

Для меня это первая книга Эдварда Лютвака. Манера повествования во многом напоминает манеру Николаса Талеба «Чёрный лебедь». Есть тема, которую можно было бы развить на двадцати страницах, но в силу коммерческой составляющей, книгу раздувают в двадцать раз. Автор пишет очень тяжёлым для понимания языком. Возможно это особенности неудачного или удачного перевода. Усложняет понимание то, что авто постоянно перескакивает с события на событие и возвращается обратно. Порой возникает ощущение, что автор очень плохо понимает причинно-следственные связи определённых процессов и событий, при условии, что книга довольно свежая и все события-примеры хорошо понимаемы в исторической ретроспективе. Автор предлагает некую универсальную модель, согласно которой все события войны и мира можно предсказать и всё очень очевидно. То есть все события так называемые «Серые носороги». Метафору придумала Мишель Вукер — экономист и специалист по финансовым рискам (Серый носорог — это очевидное и высоковероятное событие, которое все игнорируют). С первого раза точно не разобраться. Рекомендую перед прочтением данной книге прочитать книги Талеба.