Игорь Владимирович Лысов

Это уже второй детектив у меня из серии Детектив-Ностальгия, и буду брать еще - нравится и оформление книг, и сама подборка. Очень легко читается на даче. Интересный сюжет, я б сказала, что более психологический детектив с философскими вставочками от автора, которые я часто пропускала, люблю просто само детективное расследование. Несмотря на то, что убийцу знаешь уже с первых страниц романа, конец очень даже неожиданный.

Автор пишет о том, чего не знает, или знает по слухам и байкам из социальных сетей, легендам и сказаниям но уж точно не на своем опыте. Погружения нет никакого, глаза постоянно зацепляются за вроде бы мелочи, но совершенно неправдоподобные, а потому не дают сосредоточиться на главном. Сюжет в целом неплох, местами интересен, однако, то, насколько автор плавает в материале, топит неплохую задумку, рубит ее на корню. Следственные действия, вообще юридическая составляющая детектива настолько несуразна, что непонятно, как этот текст пропустила редакция. Да и сам сюжет довольно короток, на повесть, видимо, из необходимости "нагнать объем" превращенный в вязкий, натужный роман. В котором, кстати, немного интересных мыслей, приправленные псевдофилософскими измышлениями канцеляритного толка. Не советую, напрасно потраченное время, деньги-то ладно.

Прочитав данную книгу скажу сразу, что автор в детективах как говорить не силен от слова совсем. Теперь по порядку: 1) Как книга попала в разряд ностальгии я не знаю, потому как действия происходят в наше время. 2) Первую треть еще читать более менее можно, но потом начинается какая то философская тягомотина с подкосом под "Преступление и Наказание" Достоевского, но до нее не дотягивает явно. 3) Следователь вообще отдельная песня (оно и понятно автор не курсе как происходит реальное следствие), его действия удивляют с каждым его действием