Чарли Кауфман

стоит сразу понимать, что это постмодернистский роман. сюжет закручен с самого начала. история строится на самом приключениях журналиста, которому посчастливилось (или нет) найти самый длинный фильм

Муравечество потрясающая вещь в плане своей самобытности и насыщенности - не просто пестрый и яркий текст, отличающийся от 95% всего, что есть на рынке, поэтому стоит почитать хотя бы как запоминающуюся диковинку, но и максимально трогательное высказывание в поддержку обычных нас, людей, которые ежедневно борются с одиночеством, пытаются найти себя и смысл каждого дня в этом постоянно разваливающемся мире, где эмоциональная близость, доверие и сердечная любовь попраны и преданы жерновам уродливого эгоизма массовой культуры и, господи прости, общественного одобрения. Чарли Кауфман написал ужасно хаотичную и безумную книгу, но из ее нагромождений бессмысленного в финале складывается ясная, гуманная и универсальная концепция того, как не потерять свое истинное Я в обществе «муравьев» и оставаться по-хорошему странным и всегда чувствительным к красоте мира

Очень своеобразная книга, читается тяжело. Каждая страница шпилька современному обществу, кинематографу и шоу-бизнесу. Главный герой мужчина средних лет НЕ еврей, сексист, и неудачник (классический мужской персонаж Кауфмана, который не может разобраться в себе), который ходит к психотерапевту, поэтому книга наполнена страницами самоанализа и копания в себе. От начала до конца романа виден прогресс развития персонажа, как раз благодаря терапии. По сути читатель попадает в голову герою и сначала находиться внутри не приятно. Заканчивается все муравьями. Книга необычна, многослойна, страдает графоманством, но стоит того, чтобы быть прочитанной.

Весьма и весьма и весьма необычный роман, с четко американским акцентом и несколько сюрреалистичным сюжетом, при чем настолько иногда абсурдным, что еще немного усилий и автор смог бы повторить опыт Франца Кафки, только это был бы американский Кафка без признаков отчаяния и социального умирания. Иногда автор доходит до такого абсурда, что ты уже просто непонимаешь что ты читаешь, но это не критика, это даже плюс, таков аспект авторского жанра

На мой взгляд, Чарли Кауфман - гениальный писатель создать такой сложный, оригинальный роман не каждому под силу, но думаю, что он явно на любителя, потому как многослойность сюжета поражает и разобраться в его идеях трудновато, но при желании понять и осилить можно, было бы желание))). Сильное произведение и интересно в своей современной трактовке пороков общества, а безумие и подчас абсурд просто неумолимы в захватывающем танце постмодернизма.

Книга оправдывает свою стоимость на все 100: она интересная и захватывающая. Написано на злобу дня, чтобы высмеять всех пороки нашего общества. Одно расстраивает: формат мягкого переплета совершенно не пригоден для такой книги, потому что текста крайне много, а переплет — хлипкий. По сюжету сказать мне нечего, это нужно читать самим. Но ясно одно: Кауфман хорошо и как писатель.

Очень необычный роман, который придется по душе далеко не каждому, я бы даже сказал, на тонкого любителя. Никогда не читал Чарли Кауфмана, но мне книга очень понравилась и точно запомнится надолго. Эпичное полотно, при этом роман очень личный, интимный.

автор является одним из знаковых сценаристов, однако как писатель он больше сублимирует на свои темы, не держа в голове одну мысль: автора должны понять читатели. В итоге сюжет довольно интересен, но под завязку набит отсылками и референсами. Это плохо для неподготовленного читателя, когда другие, киноманы, будут ловить экстаз... Хотя не факт. Писать книгу и писать сценарий несколько другие вещи. Одно дело, когда ваши мысли остаются текстом, а другое - ваш текст на экране, через актеров и прочее. Поэтому читайте на свой страх и риск. И не мучайте себя, если вам не нравится, просто Кауфман не для всех

Крайне своеобразное чтение, которое явно вкатит не всякому. Во-первых, текст очень постмодернистский, переполненный отсылками под самую крышечку - чтобы понимать этого его слой и оценить его, нужен определенный (и довольно обширный) бэкграунд. Во-вторых - текст в принципе странный, периодически скатывающийся в комедию абсурда. Из-за небольшой динамики повествования в какой-то момент он начинает здорово утомлять, 700 страниц идут все-таки сложновато, но все равно роман получился захватывающий в своем ироничном безумии.