Наташа Гринь

Роман не для увлекательного чтения за чашкой чая, а для порционного - пара страниц и отдых - изучения как философско-сюрреалистического трактата. Много путанных метафор, тяжеловесных эпитетов, и в целом, это скорее не целостное произведение художественное, с сюжетом, а мыслеописания человека с диагнозом (в хорошем смысле). Исследование идеи и принятия, или неприятия, смерти.

Решил прочитать этот роман, купившись на интригующую аннотацию. Первая же мысль, посетившая меня после открытия книги - как такое вообще можно писать (и читать?) Никакого "исследования вопросов жизни и смерти" здесь нет и в помине. Весь "роман" - нагромождение бессвязных, витиеватых метафор, большая часть из которых - не метафоры вовсе, а банальное издевательство над русским языком (что особенно странно смотрится на фоне филологического образования автора). Образованием своим, к слову, автор откровенно бравирует - то и дело мелькают многочисленные отсылки к литературным произведениям, лингвистическим теориям и временам французских глаголов, но отсылки эти, как и метафоры, не имеют смысла и никуда не ведут. Единственный фрагмент, который показался мне написанным достойно - монолог интеллигентного алкоголика: вот где по-настоящему красивая и грамотная речь! Чувствуется и живая личность, и настоящее советское образование, и понимаешь вроде, что автор может, может, всё-таки, писать по-человечески. Но почему-то этого не делает. Персонаж этот, как многие другие, через пару страниц попросту тонет в потоке больного сознания героини, страдающей непонятно от чего.

Содержание: - ЗАПУСК - АКТИВАЦИЯ - КАСКАД - РАЗРУШЕНИЕ - ФРАГМЕНТАЦИЯ Арт-хаус в письменном варианте, нет ни начала ни конца, лишь очень много мыслей. Мыслей, которые путаются, сменяя темы и краски с бешеной скоростью мозга "на пределе". Потерянный смысл потерянного человека. Уже почти исчезнувшего, мёртвого. Вечно голодного, вечно истекающего кровью. "Ведь то, что нас не убивает, – нас убивает." С психиатрической точки зрения – тяжёлое расстройство личности, которое съело мозг, доведя ситуацию до шизофрении (сугубо личная точка зрения). Возможно названия глав на это и намекают. "Откуда это смазанное чувство подселенности, скитальчества, себяборства." Сама книга очень красивая, бумага плотная, оформление лаконично-строго-депрессивное. Язык автора прямой, но описания сложные, поэтому иногда приходится продираться сквозь мешанину мыслей гг. Но а как без этого? Это произведение и есть апоптоз в чистом виде. Больно, запутанно, смертельно. Дочитай до конца и сам почувствуешь, как мечется из стороны в сторону душа, как рой мысль прожигает черепную коробку изнутри. И главная героиня в маниакальном порыве хватается за нож...

Долго следила за Наташей в социальных сетях, примерно так же долго ждала выхода апоптоза. И что могу сказать! Мне очень близок её слог, неспешность повествования, рефлексия. Понять оторванный от реальности сюжет может только человек, которого так же тревожит мысль о дне, когда над ним захлопнется крышка гроба. Боль, меланхолия, бесконечный анализ смысла-цели жизни.

Потрясающая книга, полная рефлексии и невероятного глубоких размышлений о жизни, смерти и любви в каком-то смысле. ОЧень много наблюдений за явлением "проживания". Я благодарна авторке за такой уникальный опыт)

Следила за Наташей в личном блоге и дождалась наконец! Книга очень красиво издана, притягательный минимализм и очень качественная мягкая обложка. Прочитала за один день ненасытно, с лихорадочной поспешностью. Много откровений, цитат, запавших в душу и строчек, которые хочется пропевать, укутаться в них и обнять. Есть нюансы, но не хочется быть столь критичной, поскольку это первый роман, автофикш да ещё и со сложной темой: экзистенциальные вопросы и поиск смысла. «В город я решила не ехать. Там и без меня боли предостаточно.»