Отзывы на произведение: Взлет над пропастью 1890-1917 годы

Очень интересное исследование экономики России перед обрушением монархии. Хотя упор сделан на обобщающие результаты развития народно-хозяйственных отраслей, тем не менее автор, в своем стиле, также раскрыл индивидуальный фактор влияния на политику и экономику со стороны представителей отдельных социальных слоев. В целом труд получился концентрированный, адекватный сложной теме, не все выводы, конечно идеальные, но подборка и отработка источников проведена очень хорошо.

Книга интересная и по обьему представленного материала относится к научным, во всяком случае к легкому чтению ее не отнесешь. Представлено много интересных фактов и их оценок, касающихся отдельных известных политических деятелей. А так же книга открывает многих малоизвестных лиц, влиявших на политику государства. В общем, от прочтения книги складывается представление о тех серьезных проблемах, которые были в стране, и путях, которыми их старались разрешить, что, в силу указанных в книге причин, не удалось и привело к революции. Сама книга издана качественно.

Замечательный, основательный труд по экономической истории Российской империи периода правления Николая II. Книга содержит, на мой взгляд, подробный разбор различных экономических мероприятий направленых на стабилизацию ситуации в стране. Показаны проблемы страны, пути решения этих проблем, результаты тех или иных решений и, всё это с использованием статистического анализа.

Самый лучший и увы, последний труд крупного русского историка Александра Пыжикова. Мощный срез экономической, социальной, культурной среды предреволюционной России, кланы и группировки банкиров и промышленников Москвы и Санкт-Петербурга, иностранные "инвесторы", по своим повадкам - такие же хищники, как и сейчас. Чего стоит только организация саботажа на Бакинских нефтепромыслах, при которых уцелела только половина мощностей, как раз Нобеля с Стандарт Ойл в 1904 году. А через год доля американцев на рынке керосина Англии и Франции почти полностью вытеснила российскую!
В общем труд плотный, важный, интересный, актуальный.

Добросовестный научный труд, где насыщенность исторической информацией умело сочетается с хорошим литературным стилем.

Нет.