Отзывы на произведение: Взгляните на картины

Розанов писал, что литература - это его штаны. Для Кеннета Кларка штанами является искусствоведение. Он чувствует себя в этой науке вполне комфортно, чтобы с изящной простотой писать о великих картинах на радость нам, ценителям этих картин. А мы благодаря Кларку находим в канонических сюжетах новые смыслы, смотрим на знакомые полотна новыми глазами.

Хорошее издание

Хотелось бы, чтобы книга была потолще

Книга мне очень понравилась, автор пишет интересно и доступно, для того чтобы познакомиться с некоторыми художниками и заинтересоваться искусством прекрасно подойдет

Очень качественное издание, формат книги крупнее стандартного, твердая обложка, очень красивое оформление, листы белые и плотные, много красочных иллюстраций

Минусы обнаружены не были, разве что цена, но за такое качество не жалко

Книга учит всматриваться в картины, искать и открывать в них несколько слоев, и по смыслам, и в визуальном восприятии.
Мастеров-гидов с таким подходом в книгах по истории искусства встречаешь нечасто.
Здесь в авторе соединены знаток и собеседник, удача для читателя.
Тест. Прочитав и обдумав рассказы Кларка, попробуйте в картинной галерее захватить и удержать на полчаса внимание спутника обсуждением с ним только одной картины.

Кеннета Кларка можно считать уже классиком в истории искусства. У него выходило достаточно много книг по этой тематике. Он рассказывает о картинах и их смыслах простым, доступным языком. Но, к сожалению, на мой взгляд, немного устаревшим. И по самому построению фраз, и по методу донесения информации. Само издание богато иллюстрировано, на плотной белой бумаге. Очень красивый томик в коллекцию для любителей истории искусств.

Мне нравятся эссе об отдельных картинах. С Кеннетом Кларком знакомлюсь впервые. Да, есть книги, написанные более увлекательно. Но много книг по этой теме просто поверхностны ("Ой, дорогие мои, я вам сейчас всё быстренько объясню, и всё будете понимать!"). Кларк свободен и от верхоглядства и от снобизма. Порой нелегко разобраться в искусствоведческих терминах, которыми он оперирует. К тому же он постоянно ссылается на другие работы того же художника, о котором пишет, или картины других живописцев. Некоторые из этих работ даны в книге, но далеко не все, постоянно приходится наводить справки. Из-за этого больше одного эссе в день читать не получалось. Однако это не повод для того, чтобы снижать оценку.
Импонирует сама подача материала: автор как бы включает читателя в процесс собственного постижения картины. "Поначалу всё может пойти сикось-накось. ...и сидим мы в состоянии почтительной скуки, переводя взгляд с одного огромного прямоугольника за стеклом на другой... Не будь этого единства стиля, меня бы смутил тот факт... При этом, рассматривая две группы по отдельности, я быстро начинаю понимать... постепенно примечаю подробности... К этому моменту мой мозг успел приспособиться к мышлению Высокого Возрождения..."
Книга расширила мои представления о Тёрнере. А прочитав о "самой английской из всех картин на свете", принадлежащей кисти Констебла, я окончательно поняла, почему не могу носить английский парфюм)))

Бумага белая плотная матовая. И цветные репродукции на ней, увы, размываются, мелкие детали не разглядеть.