Отзывы на произведение: Взгляд историка: как фотографии и изображения создают историю
1 149 ₽
1 379 ₽ -17%
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Написано немного сложновато для восприятия, как будто не хватает картинок к некоторым отсылкам и хотелось бы цветные иллюстрации, для полной полноты, картины, чтобы видеть произведения о которых идет речь более полно. Тема непростая, но с такой точки я еще нигде не читала про изобразительное искусство и фотографию, в том числе кино. Кому то может где то не хватить, но для начала чтобы познакомиться с темой книга подойдет, более подробного разбора каждой работы не будет, здесь скорее автором исследуется тема в общем ключе и ищутся закономерности, как жизненный уклад и культурный код каждой страны влиял на изобразительное искусство.
Берк поднимает важный вопрос о том, как изображения работают не просто как иллюстрации, а как полноценные исторические источники; систематизирует материал и даёт чёткую методологию работы с изображениями, что полезно для упорядочивания знаний. текст написан доступно, без излишней академической сухости.
качество издания хорошее, твердая обложка, страницы плотные, белые. хотя сама книга дороговата...
качество издания хорошее, твердая обложка, страницы плотные, белые. хотя сама книга дороговата...
Взгляд историка
книга по внешним показателям (бумага, обложка, прошивка) вызывает положительные эмоции. Поскольку увлекаюсь как историей, так и фотографией - ожидал многого...конечно Питер Берк проиллюстрировал свой любимый культурно-исторический метод, но, к сожалению, в подавляющем большинстве на картинах. Фотографии вынесены в заголовок для привлечения любителей этого прекрасного занятия
В книге автор рассказывает о истории изобразительного искусства. Немного добавляет исторического и политического контекста. Сам автор является историком-медиевистом, является членом Европейской академии, так что в его компетенциях сомневаться не приходится.
Плюсы
Издание выполнено добротно, качественная бумага, твердый переплет, есть многочисленные черно-белые иллюстрации.
Минусы
Не точный перевод названии книги который вводит в заблуждение.
Не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но и восторга не вызвала. Я ожидала бОльшего. Очень сухое изложение. И, по большому счету, довольно поверхностное. Местами ощущение, что автор "ходит по кругу" - пишет об одном и том же, но разными словами. Я, конечно, дочитала. Хотя это мне стоило некоторых усилий. Не знаю, автор так написал или переводчик так перевел. Но такая изначально интересная, захватывающая тема - а книгу читать ну совершенно не интересно. Если "вычесть" примеры (и да, иллюстраций могло бы быть больше, а качество их - лучше), то ход мысли автора довольно банален. Всё в этой книге очевидно и предсказуемо. Просто "разбавлено" умными словами. Видимо, для придания значимости пишущего в глазах читающего.
В своей домашней библиотеке я ее не оставлю. Подарю библиотеке городской. Или на полку буккросинга положу. Может кому - то она окажется полезнее, чем мне.
В своей домашней библиотеке я ее не оставлю. Подарю библиотеке городской. Или на полку буккросинга положу. Может кому - то она окажется полезнее, чем мне.
Затянуло в прошлое
Чтение книги Берка Питера - это не просто увлекательное времяпровождение, но и возможность получить новые знания о том, как история связана с визуальными материалами. Я узнала, что каждая фотография, графика или кино - это свидетельство определенного периода и о способах жизни людей того времени.
Особенно мне запомнилось описание "Принципа очевидца". Это интересная теория, которую развил немецкий искусствовед Эрнст Гомбрих. Он утверждал, что художник изображает только то, что видел своими глазами. Например, я никогда бы не подумала, что в "Портрете четы Арнольфини" художник Ян ван Эйк хотел подтвердить своё присутствие на свадьбе.
Книга содержит множество иллюстраций, что позволяет более наглядно представить рассказы автора и увидеть, какие моменты он подчеркивает. Однако, как и в любой научной литературе, есть некоторые трудности в чтении, особенно если не знаком с некоторыми терминами.
В целом, "Взгляд историка" - это замечательная книга для тех, кто любит историю и хочет узнать, как её можно интерпретировать через фотографии и изображения. Она помогает понять исторические события более глубоко и является полезным дополнением для любой библиотеки.
Особенно мне запомнилось описание "Принципа очевидца". Это интересная теория, которую развил немецкий искусствовед Эрнст Гомбрих. Он утверждал, что художник изображает только то, что видел своими глазами. Например, я никогда бы не подумала, что в "Портрете четы Арнольфини" художник Ян ван Эйк хотел подтвердить своё присутствие на свадьбе.
Книга содержит множество иллюстраций, что позволяет более наглядно представить рассказы автора и увидеть, какие моменты он подчеркивает. Однако, как и в любой научной литературе, есть некоторые трудности в чтении, особенно если не знаком с некоторыми терминами.
В целом, "Взгляд историка" - это замечательная книга для тех, кто любит историю и хочет узнать, как её можно интерпретировать через фотографии и изображения. Она помогает понять исторические события более глубоко и является полезным дополнением для любой библиотеки.
Минусы
Есть некоторые трудности в чтении, если не знаком с терминами