Отзывы на произведение: Возвращение в Эдем (Майлз)

Розалин Майлз

·4 отзыва
Возвращение в Эдем (Майлз)
Нет в наличии

Сначала новые
взяла книгу на угад, больших надежд не было, так что и разочарования сильного тоже не было. аннотация кажется интересной, но по сути она и раскрывает основной сюжет книги. язык автора похож на типичный язык из любовных романов. персонажи абсолютно стериотипные и плоские. главная героиня никакая, хотя при это вроде бы и беснессвумен, и мать детей, и самая богатая женщина в Австралии. в целом за кринж и атмосферу бабушкиных романов можно и взять почитать. Но я не рекомендую.
Роман в богатом доме с элементами трагедии.
Плюсы
Хороший слог, что усиливает эффект простого сюжета, который тем не менее вызывает интерес.
Очень хорошо выписаны персонажи, как положительные, так и отрицательные.
Лучше всех - отрицательная героиня Джилли, и практически неизвестный охотник на крокодилов, что пожалел героиню.
Минусы
Эротические сцены крайне высокой степени реальности.
Я бы сказал, что "Возвращение в Эдем", это что-то вроде "Сумерек" своего времени. Роман в большинстве своем подкупил женскую аудиторию, описанием роскошной жизнью бесконечно богатых и до неприличия красивых людей. Весь этот пафос и гламурный блеск просто не мог не подкупить и нашего читателя. Мужчины в романе очень слабо прописаны, одни либо подлецы, и подлецы во всем, и делают подлость даже во вред себе, потому что именно такими представляет себе Майлз плохих мужчин, а если они благородны, то такими они будут во всем и до омерзения, потому что, именно так, Майлз представляет себе правил мужчин.
Некоторые моменты в книге настолько глупые, что удивляешься. Вот например, выгоняют богачи кого то на улиц, а тот будучи уже бомжем, клянется, что неприменимо отомстит. И мстит ведь, вернувшись через пару лет, уже как то став миллиардером.
Или этот, внезапный поворот, с ребенком который пропал 25 лет назад, одно дело когда такой неизвестный есть у мужчины, но у женщины...
Плюсы
Не перегружен, легко читать.
Минусы
Автор всегда очень четко указывает на черное и белое, очень редко позволяя читателю строить догадки, сомневаться, критически мыслить.