Отзывы на произведение: Волчье лето

Книга читается очень легко. Высокая динамика развития событий. На этом возможные плюсы заканчиваются.
Сухой стиль повествования. Сюжет никак не тянет на заявленные триллер и детектив. Книга полный провал с точки зрения жанра.
Количество стереотипов о русских и России ошеломляет. Не в 90-е же живём. Явная русофобия.
Отдельное спасибо издательству за большое количество опечаток

Много всего тут накручено. Книга скорее для поклонников автора, а не для поклонников жанра. Т.к есть куда и более интересные и захватывающие книги.
Тут же скучновато-то было местами продираться сквозь текст (толи автор так пишет, толи переводчики подкачали…). Персонажи и ситуации скорее шаблонные чем уникальные или интригующие… Это будущий цикл и у меня нет уверенности, что буду его читать…

Уже два года читаю детективы, решила открыть для себя нового автора. Очень нравится эта серия – но есть один существенный минус: нет разделения на главы. Если в определенный момент перестаешь понимать сюжет, то это может быть связано с двумя причинами:
либо главная героиня погружается во флэшбэки (почему нельзя было просто написать «n лет назад»? Это не создало бы путаницы для читателя),
либо город описывают как живой организм, из-за чего только к концу текста понимаешь, что речь не о женщине. При этом внезапно начинают рассказывать о случайных персонажах из этого города – что мне совершенно не интересно.

нет

слог автора

Довольно неприятные эмоции остались после прочтения. Началось всё с загадочных трупов волков, а вот дальше сюжет пошёл плясать. Единственный плюс - довольно динамичное развитие, но на этом всё. Автор зачем-то приплел сюда русскую мафию, хотя повествование о современном мире, была попытка придумать какие то а-ля 90е. Ещё куча персонажей, которые друг другу приходятся дальними родственниками. Но это так прописано, что все запомнить и понять просто нереально. Концовка очень слабая

Решила попробовать читать детективы, выбор пал на эту книгу. Я нежно люблю и Швецию и Финляндию, много раз была, мечтательно вздыхала, когда вначале книги встречала знакомые названия населенных пунктов и улочек северной части этих стран. Но дальше, хотелось расплакаться, Русенфельдт показал все недостатки городов, да и герои мне показались неприятными. Главная героиня как собака на сене, простите, но я просто нетерпимо отношусь к изменам (либо разведись и люби кого хочешь, либо не смотри на сторону!) . Большинство других героев какие-то слабые люди. Кругом наркомания, безработица и прочая дичь. По поводу детективной линии, я к такому не привыкла, новые действующие лица появляются ни с того, ни с сего в середине глав буквально в одном абзаце, а позже они всплывают уже в основном сюжете. Мне это резало глаза и ломало мозг на протяжении всей книги, считаю это неудачным писательским приемом. К качеству книги претензий нет, хорошая склейка, снаружи пленка. На один раз пойдет.

Очень нравятся скандинавские детективы. Но не в этот раз, увы. С большим трудом заставила себя дочитать. Сюжет не очень оригинальный, диалоги какие-то «картонные», герои не кажутся живыми. Всё время преследовала мысль, что читала или смотрела в кино подобное. А уж про пропущенные буквы или запятые можно говорить ещё дольше, хотя это скорее к переводу и издательству. В общем скорее чтиво…

Оформление обложки

Содержание

Давно собираю коллекцию " Триллер по-скандинавски", и в принципе почти все книги оставляют приятное впечатление по прочтения. Но в данном случае как то не задалось. В принципе к сюжету и главным героям нет претензий. Сюжет хоть и не шибко оригинален, но по своему интересен, а вот написание книги очень огорчило. Не ожидала такого огромного количества грамматических и пунктуальных ошибок. Сложно читать, потому что глаз постоянно цепляется за это. Возможно просто мне попался такой экземпляр. В любом случае данную коллекцию продолжу собирать все равно.

Что ж, типичный скандинавский детектив, которых столько, что уже вряд ли чем то можно удивить. Главная героиня, у которой(как и во многих других книгах такого рода) проблемы с прошлым, но несмотря на него ей нужно выяснить, что произошло. Книга типичная и до середины скучная, только в самом конце появляется динамика и читать становится интереснее, но как только ты проникаешься историей, она заканчивается, а продолжение брать не очень то и хочется…

Интересная задумка, сюжет

Скучно читать

Новая книга Русенфельдта, написанная им уже не в соавторстве, разочаровала. Причём, все претензии к издательству. Глубоко сомневаюсь, что при хорошем сюжете Русенфельдт мог написать так "топорно", тем более, что Юрт читал его произведение. Во-первых, аннотация, напечатанная внутри книги, совсем не об этом произведении. Во-вторых, перевод никуда не годится. Такое ощущение, что работал Гугл переводчик, а потом человек слегка подправил. Вольное обращение с правилами русского языка. Разорванные предложения. Такое ощущение, что читаешь соц сети, а не художественное произведение. Сложные предложения, если и есть, то построены безграмотно в большинстве случаев. Обратный порядок слов при построении предложений. В-третьих, знаки препинания. В большинстве случаев их просто нет там, где они должны быть. Посмотрела специально, кто переводил книги Русенфельдта и Юрта, изданные ранее. Переводчики другие, нареканий нет. А здесь и перевод, и корректура, и редактура не выдерживают никакой критики. Читать книгу с таким количеством пунктуационных ошибок и бедным переводом очень тяжело. В тексте также есть опечатки. Разочарована изданием. Тем более, что до этого к серии нареканий не было. Очень неприятно. На кого рассчитано такое издание? Грамотному человеку это будет невозможно читать. Зря потраченные деньги, испорченное впечатление, неоправданные ожидания.