Отзывы на произведение: В арбузном сахаре. Рыбалка в Америке

Качество книги отличное, но по поводу сюжета есть сомнения. Возможно я не доросла или не так поняла, осознала этот сборник творчества Бротигана, но мне не понравилось вообще. Я не уловила суть размышлений, для меня это был сахарный бред. И я встречала множество отзывов, где люди такого же мнения, как и я.

Отличное качество книги, листы белые, дизайн интересный

Расстроил сюжет, не хотелсоь бы перечитывать

Я долго пыталась себе внушить, что это я не догоняю, чего-то не понимаю. Возможно, так оно и есть. Но это просто невозможно, это сюрреализм чистой воды, если «Лето в арбузном сахаре» я еще заставила себя дочитать до конца, то второе произведения бросила и, честно говоря, нет желания к нему вернутся. Сон при температуре 39. Да, в первом произведении всё-таки можно выделить сюжет и мысли, но слово «лосось» спустя несколько страниц потеряло для меня смысл. Я думала, они мне будут снится. Короче, на редкого ценителя или на того, кто готов разбираться в сюре, искать скрытые смыслы и погружаться в произведение. Или на того, кто любит сам искать для себя смыслы. Для меня это слишком, хотя я люблю все заковыристое.

реки

лосось

Сюрреалистический роман-утопия совсем небольшого объема. Описывается идеальный мир, сделанный из арбузного сахара, где люди живут в коммуне «Смерть», топят печи сосновыми шишками и форелью. Бротиган подает все так, будто это сказка или притча, но за наивной картинкой прячет горечь утрат персонажей и хрупкость гармонии. Это иногда раздражает, но и делает персонажей более живыми. Идеально, когда не хочется сильно грузить мозг, но при этом все-таки немного поразмыслить.

я честно? ничего не поняла. ну серьезно. там люди живут в арбузах, жрут морковку на завтрак обед и ужин, тигры с ними разговаривают и помогают с арифметикой. а потом отрезают себе пальцы в форельном питомнике и умирают . это вообще о чем? но при этом я не могла оторваться. бротиган пишет как будто под кайфом, но таким красивым языком, что каждую фразу хочется перечитывать. "рыбалка" вообще бессвязный поток сознания. короче, если вы любите сюр и не боитесь абсурда ваше. если ждете логики даже не начинайте.

до этого не была знакома с творчеством Ричарда Бротигана, поэтому немного переживала, что не понравится... если честно, так и оказалось. книга, мягко говоря, на любителя. текст фрагментарный, местами до абсурда странный и непонятный. может быть, мне следует заново попробовать её понять и проанализировать, а может, просто произведение не моё. после чтения кажется, будто тебе снился очень необычный сон

Честно сказать ,для меня эта книга была через чур странной,не понятный для меня и сложный слог , я буквально не поняла смысла книги ,250 страниц о майонезе и форели,может для кого-то это и интересно ,но точно не для меня,я купила эту книгу,начитавшись о ней положительных отзывов в интернете , но увы и ах
И , кстати, будьте готовы к тому ,что в книге имеется 51 сноска ,жаль потраченного времени

Плотные листы, хорошая печать

Книга очень экстраординарная. Написана очень короткими фразами без каких либо описаний и для меня была интересна только как музейный экспонат, как представитель постмодернистской литературы. Чем - то напомнило кубизм , если провести параллель с искусством. В общем на большого любителя или ценителя творчества писателя. Читать только если есть жажда чего - то супер необычного.

это было странно, психоделически, бессвязно, сюрриалистично, абсурдно, абсолютно не мой автор и не мое чтиво.
сразу извиняюсь перед девочками, ведь это я предложила данную книгу на сч книжного клуба

в арбузном сахаре
постапокалиптический мир, в котором все состоит из арбузного сахара, дерева, камня, а топливо получают из форелевого жира.помимо людей главными персонажами можно считать очень общительных тигров, которые помогают решать арифметику, при этом пожирая родителей гг. мне история показалась как будто написана урывками, нет целостности, диалоги между персонажами были тухлыми и без эмоциональными, все происходящее не особо вызывало интереса (в отличие от аннотации)

рыбалка в америке
это произведение я вообще не поняла, происходил какой-то хаос, бессмыслица, и моментами чувствовался шлейф де сада. рыбалка выступает в роли метафоры, которая быстро надоедает.