Отзывы на произведение: Узкий коридор
Только в магазинах
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложкаОчередная крайне спекулятивная работа уже известной пары экономистов. Как и с их предыдущей нашумевшей книгой «Why nations falls» (“Почему одни страны богатые, а другие бедные”), в данной книге концепция авторов плоха практически во всем. Подробно останавливаться на анализе их концепции не буду, могу рекомендовать обзорную статью Е.В. Балацкого. С критикой предыдущего творения авторов («Почему одни страны богатые…») рекомендую ознакомиться в статье В.В. Арсланова (автор статьи разбирает, в том числе, критику концепции Аджемоглу и Робинсона, изложенную Джаредом Даймондом в его книге «Ружья, микробы и сталь»).
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига будет увлекательным и познавательным чтением для тех, кому интересно разобраться в современных политических отношениях, их связи с экономикой. Авторы очень подробно излагают, как характер хозяйственного уклада той или иной страны влияет на конструкцию существующей в ней политической системы, ее административные и юридические практики. При этом, текст изложен понятным языком, без излишней зауми.
Твердая обложкаТвердая обложкаНастольная книга современного политического и социального аналитика
Выдающийся труд прославленных экспертов в области современной экономики и политологии. Многократный лауреат и победитель различных специализированных премий. Высокий уровень научной и философской рефлексии с обоснованной и аргументированной подачей богатого эмпирического материала. Книга написана научно-популярным языком, при этом отличается философской глубиной и аргументированной аналитикой. Крайне рекомендую.
Твердая обложкаТвердая обложкаНеплохая книга для понимания важности сильного гос-ва и сильного общества
Отлично и наглядно на наиболее ярких примерах объясняется, почему государства могут уйти в деспотизм, или наоборот, прекратить своё существование, почему важно создавать сдержки и противовесы, чтобы удерживать в узде государственного Левиафана и главное, почему опасно подавление гражданской активности.
Плюсы
Просвещает людей в понимании политических процессов
Минусы
В тексте встречаются ошибки и неточный перевод