Уголовный кодекс РФ. В ред. на 01.02.24 с табл. изм. и указ. суд. практ. / УК РФ отзывы на книгу Уголовно-процессуальное право: мнения и оценки в Читай-городе

Отзывы на произведение: Уголовный кодекс РФ. В ред. на 01.02.24 с табл. изм. и указ. суд. практ. / УК РФ

· 4 отзыва
Уголовный кодекс РФ. В ред. на 01.02.24 с табл. изм. и указ. суд. практ. / УК РФ
Нет в наличии

Мягкий переплёт

Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Покупала в колледж для дисциплины по Уголовному праву.Редакция свежая,пользовалась успехом среди моих одногруппниц.Листы тонкие, «серые»,при выделении текста маркерами чернила слегка смазывались.Видно,что качество из недорогого сегмента,но для учебы на пару лет вполне хватило.Издание в мягком переплете,поэтому берегла как могла и хватило на два года обучения
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Покупала для учёбы и не пожалела что купила это издание. Легкое в ориентировании, хорошая печать и качество бумаги. не тяжелая и приятно лежит в руке. Не мелкая печать глаза не напрягаются. Есть сноски с изменениями закона до и после. Исторические сноски.
Жалко что нет практики или пометок с доп фактами.
Плюсы
Легкая и часто обращаюсь к ней и быстрее чем искать в интернете
Минусы
не нашла их
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Уголовный Кодекс РФ
Книга для работы удобная: не тяжёлая, т. к. бумага лёгкая, но в то же время прочная. Плотная обложка. Прочно проклеенный переплёт, хоть и мягкий. Толщина и крепёж переплёта позволяют раскрывать полностью книгу для чтения, не нужно придерживаться двумя руками.
Данное издательство быстр реагирует на изменения и дополнения. Перепечатыпает с ними в течении месяца. В тексте много полезных ссылок.
Плюсы
Удобно с этой книгой работать
Минусы
Не обнаружила.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Всё по классике
Это уудобный сборник небольшого формата с газетной бумагой и гнущейся мягкой обложкой, всё как обычно.

Прокомментирую только "судебную практику". Фактически её нет, иногда просто приводятся отказы Конституционного суда пересматривать статьи УК, т к они якобы нарушают конституционные права граждан. зачем это было добавлено, сказать сложно, для галочки, вероятно.

Так что перед нами "голый" УК, без комментариев и "практики". Но большего и не надо, всёж это не УПК.