Отзывы на произведение: Убивство и неупокоенные духи
Нет в наличии
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложкаКнига очень занимательная и интригующая. У Дэвиса совершенно уникальные стиль и слог - захватывают с первых же страниц. Сюжет лихо закручен. Несмотря на то, что написана книга в середине прошлого века, читается она все ещё живо и с неизменной иронией. Очень жаль, что автор так и не дописал трилогию.
Само издание красиво оформлено и заметно выделяется на книжной полке.
Рекомендую книгу тем, кто ценит умную и ироничную прозу. Робертсон Дэвис в этом - настоящий мастер.
Само издание красиво оформлено и заметно выделяется на книжной полке.
Рекомендую книгу тем, кто ценит умную и ироничную прозу. Робертсон Дэвис в этом - настоящий мастер.
Твердая обложкаТвердая обложка"Убивство", увы, проигрывает в разы шикарным Дептфордской и Корнишской трилогиям, но это все еще хорошая книга, ведь написана она "воинствующим интеллектуалом" Робертсоном Дэвисом, а это значит, читателя ждет бодрое чтиво, перемежающееся философскими рассуждениями о религии, науке и искусстве. Мне остался не совсем понятен жанр книги: для семейной саги повествование вышло слишком сжатым: героев много, но подробностей о них катастрофически мало, так что не удается проникнуться ни одним персонажем. Не жалею, что познакомилась с новой гранью творчества Дэвиса, хоть восторга она и не вызвала. Для знакомства с автором лучше выбрать другие его книги.
Твердая обложкаТвердая обложкаМногообещающий роман
Много ожидала - мало получила. Прочитав аннотацию , была приятно удивлена интересному и необычному сюжету. На деле книга оказалась бесконечно скучной , нудной и затянутой. Размышления призрака не вызвали сочувствия, т.к земную прошлую жизнь уже не исправить. По сути роман без начала , середины и конца. Здесь не будет интриг, кульминаций и неожиданных финалов. Монотонное повествование ни к чему не привело. Советую не начинать знакомство с автором с этой книги, чтобы не испортить впечатление о нём.
Плюсы
- красивая обложка
Минусы
- скучный затянутый сюжет
Твердая обложкаТвердая обложкане лучший вариант для знакомства
Не лучшая книга для первого знакомства: несмотря на многообещающую аннотацию и немного фантастическую завязку- книга довольна скучна. Повествуется история рода глазами потомка. Эдакая ретроспектива. При этом очень много персонажей, даже имена которых тяжелого удержать в голове. Сильно уступает двум другим трилогиям Дэвиса. Книга не для легкого расслабляющего чтения.
Плюсы
Красивая книга
Минусы
Сложность восприятия
Твердая обложкаТвердая обложкаПервый роман трилогии известного (больше за границей, чем у нас) канадского писателя. Такой немного странноватый роман о человека, которого убили и он теперь призраком следит за живыми, анализирует себя, свою жизнь и жизнь своего убийцы. Местами скучновато, но в целом отлично.
Плюсы
Великолепное издание: твердая обложка (очень красивая), белая плотная бумага, качественная печать. Читать такое издание одно удовольствие
Твердая обложкаТвердая обложкаКнигу пока не читала, но поставила в ближайшие планы. Очень интересно продолжать знакомство с автором после предыдущих его трилогий "Корнишской" и "Дептфордской". Ожидания конечно велики, но стараюсь не завышать предварительные авансовые восторги! Сама книга исполнена замечательно, как всегда у Азбуки, нареканий никаких нет. Красиво и качественно! Обложка завлекает заглянуть и познакомиться с историей. Доставка была отличная, книга в пупырке, в пленке. Уголки не повреждены, никаких царапин и трещин. Состояние идеальное.
Плюсы
качество книги, доставка.
Минусы
нет.
Твердая обложкаТвердая обложкаЭтот роман Робертсона Дэвиса не впечатлил меня, к огромному сожалению, ибо Дэвиса люблю.
Несмотря на то, что здесь довольно много динамики (все-таки мы смотрим на жизни предков главного героя, в которые так или иначе вплетаются исторические события), роман показался мне скучноватым. Когда читала "Депфордскую трилогию" не могла оторваться и возвращалась к книге как только была минутка, здесь же - не было такого.
В романе очень много персонажей и в них легко запутаться. Наверное, нужно было читать с листом бумаги и карандашом, составляя попутно семейное древо, потому что по-другому я не могу представить себе, как запомнить, кто есть кто, особенно учитывая повторяющийся сюжет про библейских братьев. Может, поэтому женские персонажи запомнились мне лучше - были более разными что ли.
Второй момент, который меня смутил - концовка. Конечно, я не ждала, что автор раскроет нам тайны загробного мира, но она уж очень открытая и не поясняет ничего вообще (может, я просто не поняла).
В книге много философии на тему жизни и смерти, забвения и памяти, но почему-то давалась мне эта философия с трудом; очень много библейских отсылок, особенно на тему братьев и сыновей.
Всегда после прочтения стараюсь сформулировать для себя, о чем была книга, а здесь не получается. Была ли она о семье? Или о смерти? Или о том, что нужно чтить предков? Или о исторических событиях? Я не поняла, правда, и было ощущение, что как и герой романа, я смотрю фильм, но не погружаюсь в него. Причем фильм как будто идет себе, а я параллельно еще что-то делаю.
При этом язык романа, как и всегда у Дэвиса, на высоте, моменты юмора, которые здесь были, тоже понравились, но общее впечатление, увы, не положительное.
Несмотря на то, что здесь довольно много динамики (все-таки мы смотрим на жизни предков главного героя, в которые так или иначе вплетаются исторические события), роман показался мне скучноватым. Когда читала "Депфордскую трилогию" не могла оторваться и возвращалась к книге как только была минутка, здесь же - не было такого.
В романе очень много персонажей и в них легко запутаться. Наверное, нужно было читать с листом бумаги и карандашом, составляя попутно семейное древо, потому что по-другому я не могу представить себе, как запомнить, кто есть кто, особенно учитывая повторяющийся сюжет про библейских братьев. Может, поэтому женские персонажи запомнились мне лучше - были более разными что ли.
Второй момент, который меня смутил - концовка. Конечно, я не ждала, что автор раскроет нам тайны загробного мира, но она уж очень открытая и не поясняет ничего вообще (может, я просто не поняла).
В книге много философии на тему жизни и смерти, забвения и памяти, но почему-то давалась мне эта философия с трудом; очень много библейских отсылок, особенно на тему братьев и сыновей.
Всегда после прочтения стараюсь сформулировать для себя, о чем была книга, а здесь не получается. Была ли она о семье? Или о смерти? Или о том, что нужно чтить предков? Или о исторических событиях? Я не поняла, правда, и было ощущение, что как и герой романа, я смотрю фильм, но не погружаюсь в него. Причем фильм как будто идет себе, а я параллельно еще что-то делаю.
При этом язык романа, как и всегда у Дэвиса, на высоте, моменты юмора, которые здесь были, тоже понравились, но общее впечатление, увы, не положительное.
Твердая обложкаТвердая обложкаМне не зашло
По началу я думала, что это увлекательно, а дальше поняла, что это лучшее снотворное. Не интересно. Я не дочитала, хотя продвинулась дальше 200 страницы... Я вообще считаю, что если прочитав 50 страниц продолжать не захотелось, значит, книнне зашла. Но деньги, потраченные на неё, скребли мой карман и заставляли читать дпльнв надежде, что следующая главабудет интереснее... Увы и ах)