Отзывы на произведение: Убийство Командора: Книга 1. Возникновение замысла. Книга 2. Ускользающая метафора (компплект из 2 книг)

ну если честно, это не мой автор. очень непонятное произведение, что хотел автор сказать, что донести? и куда его понесло? Поначалу читаешь нормально, всё понятно, а к середине ооо тут и фэнтези и сказка. ну я по крайней мере поняла, что автор точно пишет не для меня.

автор для определенного круга читателей

очень тяжёлый для понимания фэнтези мир. что где откуда взялось? ничего не понятно

В целом, неплохая книжка, просто советовать никому её не буду, тк разочаруются люди. Но я не пожалела о прочтении, просто для меня книга оказалась скучной и обычной даже в плане замудрённого сюжета.
Книга не похожа на "Кафку на пляже", или на "Страну чудес...", мои самые любимые произведения Мураками. Разве что слогом, лёгким и понятным.

Могу из плюсов сказать, что магический реализм есть, всё как мы любим. Слезливая история, из-за который жалеем гг - тоже есть. Местами запутанный и необычный, захватывающий сюжет - галочка. Но на этом всё.

●Слишком затянутое начало
Можно было обойтись краткой предысторией. Причин, по которым автор специально оставил начало таким длинным я не нашла. Длина текста полностью не оправдана. Да и глубоких переживаний тут не найдёте.
Видим итог - неоправданное, затянутое вступление. И почти слово в слово повторю за Мураками, надпись «с этого всё началось» или «я и не думал, что это перевернет мою жизнь» мы видим на странице …. 200? Такое ощущение, что даже не 400. А впереди еще вторая книга, между прочим.

●Количество страниц
Полностью неоправданно, думаю, лучше бы читалось как рассказ. Тк главные сюжетные повороты описаны на 50 страницах макимум. Остальное-взаимоотношения героев, нытье гг и описание картин или природы.

●Потерялось самое главное
Самое интересное и необычное происходит в конце, и на это выделили пару страниц и всё, будто поджимали сроки написания или за определенное количество страниц выходить нельзя было, а все предыдущие уже утвердили. Странно, тк раз ты выбрал следовать одному стилю, так следуй. Почему было так важно выделить 300 страниц для описаний, а с основным сюжетом даже не поработать как следует?

●Повторы
Гг постоянно подводит итоги вышесказанному. Да, как приём это имеет место быть, но не в каждом же предложении! Буквально. Сначала это просто бросалось в глаза и можно было опустить, может какой плюс это и дает, но под конец автор просто начал дублировать пару предложений с конца предыдущей главы. Тут нужно было на главы разбивать нормально, не прерывая разговор, либо избавляться от рекламной паузы. Такое отношение к читателю от себя сразу отвращает.

●Названия глав
Это что то с чем-то. Фразу вырваны из контекста, причем рандомно, скопировали и вставили. Смысл глав в ней никак не передается. Сами названия громоздкие, бессмысленные, а воспринимать их невозможно до самого конца.

●Местами корявый перевод
Казалось, что английскую версию вики перевели просто в браузере и исправляли вручную только то, что светится красным. В тексте было пару предложений, где было вставлено рандомное слово. Из-за этого был непонятен весь смысл фразы.

●Качество страниц и печати
Буквы расплывались, если долго держать палец. Понимаю, это естественно, бумага мокреет, но чтобы плыли буквы из-за этого и оставался черный след- впервые такое вижу. Печать вроде норм, текс ровный, одинаковой толщины, абзацы и грамматика в целом норм, только пару незначительных ошибок с запятыми заметила.