Тропик Рака. Черная весна отзывы на книгу Генри Миллер: мнения и оценки в Читай-городе

Отзывы на произведение: Тропик Рака. Черная весна

Генри Миллер

· 19 отзывов
Тропик Рака. Черная весна
Нет в наличии

Мягкий переплёт

Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Лучшее произведение Генри Миллера
Плюсы
Именно с этого произведения можно советовать начать ознакомление с творчеством Генри Миллера. Похождения главного героя по Парижу включают в себя и ознакомление с интересными персонажами книги, и юмор на темы от экзистенциализма до шуток ниже пояса, а также большое количество размышлений самого главного героя над всем происходящим в динамичном сюжете.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Весьма, скажем так, необычная и довольно специфичная книга. Учитывая время и обстоятельства написания - получилось довольно интересное чтиво из жизни парижских иммигрантов. Что-то в духе Селина. Но при этом с ещё большим количеством пикантных, находящихся на грани подробностей. Неудивительно, что Генри Миллер приобрел какую-никакую известность.
Минусы
Много разврата.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Генри Миллер, вероятно, не самый читаемый автор у нас. И причина, думается, отчасти в том сомнительном шлейфе, который за ним тянется. Однако, надо сказать, что книги, вышедшие из-под его пера, талантливы. В сборнике есть самые известные его произведения. Каждый автор одно и то же явление описывает по-своему, и Миллер имеет на это право. Без разнообразия взглядов палитра литературы может стать однообразной и скучной - и этот автор предлагает нам разноцветие.
Плюсы
Читать, чтобы составить свое мнение.
Минусы
Некая сосредоточенность (и повторяемость) на некоторых частностях. Все же литература - это выявление и описание типического
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Сегодня даже трудно представить, что в 1930-е роман "Тропик рака" не разрешили опубликовать на родине автора в США, поэтому впервые он появился в печати в Париже в 1934 году. Хотя книга не для ханжей. Я бы сравнила её с поэмой "Москва-Петушки" Венедикта Ерофеева. Вроде бы описания беспорядочного образа жизни героя-раздолбая, приключения американца в Париже, а на самом деле в тексте - высокая поэзия. Блистательный литературный слог, остроумный и тонкий юмор, и за всем этим - размышления о смысле жизни. С наигранным цинизмом автор всё равно проповедует такие незыблемые истины как любовь, дружба, взаимовыручка и преданность родине.
Плюсы
Хорошо, что в книге опубликован ещё и роман Генри Миллера "Чёрная весна", который я пока не читала. Серия "Азбука-классика" мне нравится тщательным отбором произведений и разумным балансом "цена/качество". Книги недорогие, корешок не разваливается, хотя и мягкая обложка.
Минусы
Нет
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Правда, как она есть
На мой взгляд, роман "Тропик Рака", наряду с "Путешествием" Селина, является одним из лучших не только в французской литературе 20 века, но и мировой. Автор без всяких прикрас описал жизнь людей из самых низов. Да с использованием нецензурной лексики, с физиологическими подробностями, реалистично и грубо. Но эту жизнь по другому не покажешь, по другому ее не прочувствуешь, а именно этого и добивался Миллер. Лично я под большим впечатлением от прочитанного.
Плюсы
хорошо все - начиная с самого романа и заканчивая оформлением.
Минусы
нет
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Миллер, как глоток свежего воздуха
С Миллером познакомился недавно, а именно, когда приобрел данную книгу. Тропик рака очень тронула меня, написана искренне и с мощными образами. Хоть и за повествованием нелегко следить а обеих книгах(наверное и во всех произведениях Миллера), но это того стоит. Вы будете возвращаться снова и снова, перечитывать один и тот же абзац, чтобы понять. А когда, наконец, поймёте - будите в восторге.
Плюсы
мощные образы, искренно
Минусы
не легко в прочтении, имеются не совсем приятные, пошлые моменты
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Книга специфичная, для обычного читателя, не знакомого с Миллером, возможно, будет непросто. Книга написана даже слишком свободным языком: много мата, иногда очень подробные описания сексуальных сцен. Иногда сцены вызывают прямо-таки отторжение. Язык местами нестройный, как будто герой, описывающий свои переживания, пишет их в таком же состоянии. Сюжета как такового тоже нет, скорее книга написана как поток сознания .
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Нестареющий Миллер
По уровню откровенности и количеству жёстких эпизодов напоминает прозу Эдуарда Лимонова. Хотя Миллер написал свои знаменитые скандальные произведения почти на полвека раньше, но это явно единая линия в литературе. При этом оба романа по-своему интеллектуальные - Миллер испытывает на прочность не только нервы, но и эрудицию читателя, начиная рассуждать о Достоевском или Ницше в тот момент, когда этого совсем не ждешь. Больше того - чувствуется в его романах эдакий снобизм отверженного, который оказался на обочине жизни, но уважения к себе не потерял.
Плюсы
И, "Тропик Рака", и "Черная весна" в этом издании снабжены предисловиями, а первый текст - ещё и комментариями, что позволяет понять реалии тридцатых годов и погрузиться в атмосферу тогдашней богемы. Книга запечатана в пленку, это немаловажно, учитывая обилие откровенных сцен.
Минусы
В сборник почему-то не вошла вторая часть трилогии - роман "Тропик Козерога". Из-за этого впечатление получается неполным.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Говорю сразу, что романы Миллера на большого любителя, ибо такая литература не для всех и каждого.
Здесь у нас и грязный реализм и поток такого же сознания. В общем, я предупредил.

Перед вами первые два романа, так называемой "Автобиографической трилогии".

Сюжета в них как такого нет. В них только определенные реальные и вымышленные эпизоды из жизни автора, приправленные потоком сознания.

С одной стороны почитать о человеке, который стоял у истоков создания жанра "Грязный реализм" было интересно, а с другой читать такое все же тяжело. Так что решайте сами.
Плюсы
Оформление
Примечания в конце каждого романа
Минусы
мелкий шрифт
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
То, что есть в каждом из нас, но он это скрывает
Только сегодня я до читал "Тропик Рака", и могу с уверенностью сказать, что данная книга на любителя, т.к.

Первое, литературный прием "поток сознания", который задает дикую динамику всему происходящему, и если вы не видите в этом плюса(хотя бы в качестве оригинальности произведения) вам будет читаться сложно,так как автор не дает вам заскучать останавливаясь на чем то конкретном.
Второе, что касается нецензурной лексики и сцен сексуального характера, если вы не строите из себя супер "правильного" человека или не ведете монашеский образ жизни, то на вас ни как это не повлияет,так как от всего жтого скорее не противно, а по настоящему смешно (я вообще смеялся в полный голос и искренне от многих мест в книге)
Третье, этот роман не создан только из того что написанно выше, в процессе чтения ты начинаешь понимать и проникаться мыслями и характером героя, так как начинаешь улавливать причиноследственную связь, почему он так себя ведет.
Четвертое. Перед самим романом, обязательное к прочтению вступление, в котором рассказывается кем был писатель и что он вообще из себя представляет.
Плюсы
Интересный слог, интересный литературный прием, философская мысль спрятанная за всем тем, что называют "непотребом"
Минусы
Очень сложно достать печатную версию
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Приятное неприятное чтение
Удивляет, как свежо читается роман 1934 года, возмутивший многих своей «низменностью». Деньги, вещи, счета в банке, успешный успех и прочие блага капитализма — идут лесом. Миллер наслаждается жизнью в Париже 1920хх и нам показывает через еду, секс, музыку, запахи, звуки — в самых естественных и природных ее смыслах. Как известно, природа не терпит оценок хорошо или плохо, потому одинаково правдивы и откровенны у Миллера и ужин, и встреча с проституткой. Написан как «поток сознания», мне читалось очень легко, страницы прям летели.

Понравится не всем, но если вам по душе литературные эксперименты — добро пожаловать.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Рекомендую
Откровенный слог. Грязные сцены. Много есть о чем поразмыслить. На любителя.
Минусы
Тонкие страницы, темная бумага, мелкий бледный шрифт.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
как-то сложно, что ли...
я пытался вникнуть в сюжет, но это больше похоже на рассуждения, которые ведут выпившие друзья. Тут нет как-такового сюжета, скорее попытка дать пищу для размышления читателю. Спасибо, что простым языком написано, а не завуалировано образами и символами! В общем, я н получил какого-то удовольствия от этой книги
Плюсы
как-таковых нет
Минусы
не готовый читатель вряд ли поймет, к чему все это было написано
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Тьма и больше ничего.
Если вы когда-нибудь писали что-то вроде "какая гадость, после книги хочется помыть руки" и т.д., то, видимо, это вот прям та книга, которая вам противопоказана. Миллер пишет про общество, частью которого он являлся, и оно было достаточно аморальным и неприглядным. Вдобавок это поток сознания, что тоже может восприниматься трудно. Но... в его автобиографической трилогии есть свой странный магнетизм. Как окунуться в очень темную воду и увидеть на дне затонувшие сокровища, покрытые слоем грязного ила.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мое первое знакомство с автором!
Книга сильно удивила в хорошем смысле. Во время моей осенней депрессии очень помогла. На обложке написано 18+ и это не спроста, в книге присутствует не мало пикантных описаний но без фанатизма не так как у Маркиза де Сада. Но ситуации которые автор описывает вызывают приятную улыбку. Так же присутствует мат, но я как то не особо замечал его, сильно увлекся прочтением произведения.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Тяжко..
Сложно размышлять и что-либо вообще писать об этой книги. Генри Миллер очень сложный писатели для восприятия, так как все его сюжеты образы нарративы - суть результат субъективного восприятия мира самим Миллером. Легче будет воспринимать всё эти огромные аморальные пассажи, находящиеся рядом с философскими размышлениями о мировой Воле и Космическом начале, через призму феномологического эстетического восприятия...
что весьма тяжко..
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Контркультура
Книга определённо на любителя, в ней много откровенных сцен, мата, сюжет в основном построен на эротизме, и читать об этом не всегда было приятно. Книга отчасти автобиографическая, потому что сам автор верностью не отличался, и постоянно менял женщин. Свои взгляды на жизнь и эротизм он и изложил в этой книге. Смешанные чувства остались после прочтения, какие-то моменты понравились, а какие-то были очень странными.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Вызывающий роман
Посоветовали роман Генри Миллера, решил купить и прочитать. Это довольно таки неоднозначные произведения, которые многие посчитают отвратительным. Присутствуют очень много подробных сцен эротизма, хорошее повествование удерживало меня и не давало заскучать. Хоть и книга была написана в прошлом веке, но Генри Миллер написал её "вне времени".
Плюсы
Печать, бумага и издание.
Минусы
Попадались грамматические ошибки.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Наверное, после этого романа (и некоторых предыдущих попыток) я окончательно зарекусь читать контркультуру, потому что ничего, кроме чувства какой-то моральной опустошенности она у меня не вызывает. Меня трудно возмутить, и я нейтрально отношусь к темам, затрагиваемым в этой и других книгах этого направления, но целенаправленно читать, как малоприятные люди делают малоприятные вещи просто потому что-это довольно спорное занятие.
Книга включает в себя два романа, но второй я читать вряд ли буду
Минусы
Неприятная книга. Возможно, не самое полное определение, но, мне кажется, довольно подходящее
Неудачная обложка, которая напоминает о женских романах из 00-х (хотя не знаю, может, до сих пор выпускают с таким оформлением)