Отзывы на произведение: Тряпичная кукла

Средненький триллер с элементами детектива. В книге много героев, по этому историю можно рассмотреть с разных сторон. Хотелось бы поменьше читать про бывшую жену гг. Сам Волк мне не понравился, но зацепило то, что автор не стал идеализировать его, а надели своими грешками. Начало интересное, но потом стала слишком затянутой. Правдоподобного в книге мало, но скоротать вечерок можно

К сожалению, моё мнение нужно делить на 2, т.к. я не являюсь фанатом жанра, а книгу эту решила взять на пробу. Моё впечатление следующее: интересная и сложная задумка, прочитав которую в аннотации, у меня, без преувеличения, волосы на затылке дыбом встали. Необычные и сложные главные герои, довольно реалистичные на мой взгляд. Но в целом книга шла очень средне, после начала книги читать становилось всё тошнотнее и серее. Но это не мой жанр, может, так и должно быть

Напарница
Фантастическая жестокость и безумие преступника

Несостыковки

Считаю, что один раз данный детектив, наверное, прочитать можно. Сюжет довольно интересный. Повествование хорошее. Нет дискомфорта при чтении, слог простой. Минус этого произведения - это концовка. По мне так это была печаль. Выглядела совсем не реалистично. Также книга в мягком переплёт. Когда перевалил за середину читать не удобно. Стараюсь покупать только в твёрдом, но тут описание зацепило и поэтому взяла эту книгу.

Аннотация «Тряпичной куклы», показалась мне намного интереснее, чем весь основной сюжет. Местами было мрачно, местами жестоко, но полного погружения не получилось из-за чрезмерно раздражающих персонажей.

Персонажи может и обладали яркими характерами, но в целом не смогли меня зацепить. А все от того, что слишком много в их судьбе было драмы и несчастий. И с одной стороны, наблюдать за подобным интересно, ведь неидеальность - отличная почва для развития героя, но автор переборщил и сделал неидеальными и проблемными всех: у Волка полно скелетов в шкафу, Эмили Бакстер – циничная женщина с алкозависимостью. Бывшая жена Волка – стерва, ставящая палки в расследование. И только наивный новичок, попавший в отдел и который, по сути, тянул все расследования, выглядел самым адекватным. Но другие персонажи относилась к нему, как к ребёнку и ни во что не ставили. А ведь он, пока другие занимались непонятно чем, занимался действительно важными вещами.

Начало книги было довольно интригующим, но уже с середины автор начал мудрить над сюжетом, что в итоге вылилось в кашу. И если изначально у истории был потенциал, то потом это выглядело как проходной детектив не самого высокого качества.

1. Интресная задумка
2. Атмосферные детективные моменты

1. В сюжете присутствуют дыры
2. Многостральные персонажи

Пролог у этой книги был великолепный, честно, я бы с удовольствием прочитала книгу про то расследование с поджигателем, чем про дело «тряпичной куклы». Начало было мерзким, жестоким, и уже давало некий намек на дальнейшие действия. Так же понравился момент, что некоторые события были предопределены, и хотелось узнать, успеют ли детективы все исправить или нет. Однако, если начало было захватывающим, но уже с середины книги я потеряла сюжетную нить и перестала понимать, что происходит

Неплохая задумка
Главный персонаж интересный

С середины сюжет начитает скатываться
Мелкий шрифт
Пролог интереснее самой книги

Название многообещающее, ждала чего-то очень классного.
В итоге было скучно, читалось через силу, не смогла дочитать, неинтересно

Скучно
Слишком тянется сюжет
Ожидание превзошло реальность