Безобразная книга. Пример того, что случается, если физик пускается в безудержное псевдофилософское осмысление реальности. Невероятно нудно, тавтологично, предвзято и просто некомпетентно, когда речь заходит об отдельных персоналиях и идеях. Платон и Аристотель, по мнению автора, оказываются мыслителями, погрязшими в заблуждениях и ошибках восприятия, зато сам Дойч считает себя глашатаем истины в последней инстанции. Особое возмущение вызывает обсуждение якобы оригинальных взглядов Фрэнка Типлера, который назван создателем "теории омега-точки", в то время, как первоисточником и термина, и самой концепции является французский философ Тейяр де Шарден. Типлер заимствовал всю парадигму тейяровского учения об Омеге, разбавив ее своими трактовками и дополнениями. Пиетет Дойча перед Поппером и Докинзом крайне навязчив, а его клеймение отдельных именитых ученых, коих он записывает в ряды редукционистов и индуктивистов (что в его понимании тождественно зашоренности и ограниченности), - просто неприятно. Крайне идеологизированная книга, автор которой фанатично верит в то, что его взгляд на мир, комбинирующий четыре теории, является самым разумным и обоснованным.
Плюсы
Прекрасное типографское оформление и белоснежная бумага
Минусы
Содержание книги, обилие опечаток и корявость перевода отдельных предложений