Отзывы на произведение: Структура научных революций

Томас Кун

·4 отзыва
Структура научных революций
Только в магазинах

Мягкий переплёт

Что говорят читатели

Книга Томаса Куна вызывает смешанные отзывы: одни отмечают её сложность и насыщенность терминами, делая акцент на узкой аудитории студентов, аспирантов и специалистов в области философии науки, тогда как другие подчёркивают важность материала и значительное расширение кругозора. Читатели сходятся во мнении, что книга требует глубокого погружения и серьёзной заинтересованности темой. Качество издания также получило позитивные отклики, особенно мягкая обложка и доступная цена. Подходит тем, кто стремится углублённо изучать философию науки и готов к непростому языку.

Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
покупала эту книгу в подарок коллеге - он увлекается философией и историей науки, так что выбор был очевидным.
сама книга, конечно, не для всех. это не художественная литература и не лёгкое чтиво. томас кун - американский физик и философ, и в этой работе он перевернул представление о том, как развеваается наука. раньше считалось, что наука движется постепенно, накапливая зщнания, а кун показал, что на самом деле развитие происходит скачками - через кризисы и смену парадигм. он ввёл понятие "парадигма", которое сейчас используют далеко за пределами науки.
книга написана не для среднего читателя, а скорее для тех, кто уже интересуется наукой или философией - студентов, аспирагнтов, преподавателей. без интереса к теме читать её будет тяжело, язык хоть и паонятный, но терминов много. зато если есть желание разобратся, она реально расширяет кругозор и заставляет по-новому взглянуть на то, как работает научное сообщество.
как подарок для человека, которому это интересно - отличный вариант!!
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Не художественная литература, но та книга, которая положительно сказывается на кругозоре человека. Очень интересно было изучить тезис Томаса Куна про скачкообразное развитие знаний и наук. Однозначно книгу стоит читать только от большого желания и интереса, потому что при принуждении язык повествования и содержание книги будет казаться сложным, даже скучным. Книга не для широких масс, однозначно.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
О Науке
Задали нам по философии прочитать данную книгу. Я думала, что она будет наполнена разного рода сложными высказываниями и массивными данными.
Но оказалось, что книга вполне понятная, даже интересная, особенно, что касается доводов про научную часть.
Нашла книгу только в этой серии и мягком переплете, но качество меня сполна удовлетворило, как и относительно небольшая цена.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мастрид по философии науки
Разговоры и аппеляции к научности - часть не только академической, но и повседневной жизни. Под научность пытаются подвести свои субъективные взгляды, а иногда и оправдывать сущую ерунду. В то время как понятие и смысл науки - далеко не очевидны. Если вы думаете, что ответ можно найти, спросив любого ученого, то ошибаетесь. Вполне понять науку можно лишь концептуально. Перед вами абсолютная классика жанра "философия науки", конкурент программы Поппера, о котором каждый наверняка тоже слышал. Для расширения горизонтов своего мышления эту книгу должен прочитать каждый думающий человек. Вы окажетесь далеко впереди прочих людей, размышляющих о науке, но знающих о ней почти ничего.
Плюсы
Это мастрид
Минусы
Их нет, просто читайте эту книгу