Твердая обложкаНеплохо для начала, но не рекомендую
Ранее я не касалась архитектуры, градостроительства, физиологии и психологии человека в совокупности, но эти темы меня живо интересовали. Данную книгу выбрала первой для прочтения, так как она показалась достаточно популярной, что подходит для составления примерного представления о теме и понимания, куда дальше двигаться.
Книга мне, скорее, понравилась, так как знаний особых я не имела и целей не ставила, а просто читала то, что предлагалось. Конечно, ожидания и представления о содержании у меня были, книга их не оправдала. Хотелось увидеть выстроенную, охватывающую максимальную широту темы, систему, где всё связано и разъяснено. Но я не пожалела о прочтении книги, так как свои функции для меня она выполнила: дала начальные знания по теме и источники информации, показала интересные аспекты и актуальные направления, заставила задуматься и переосмыслить представления.
Думаю, книга подойдёт таким же неосведомлённым, как я, а также тем, кто ищет новые точки зрения на проблему.
Надеюсь, мой отзыв будет полезен.
Плюсы
1. Легко читается.
Язык прост, что могло бы быть минусом, но вместе с небольшой смысловой нагрузкой составляет лаконичное единство. Не приходится вдумываться, напрягаться, хотя, пожалуй, в этой теме, хотелось бы. Подходит для неподготовленной аудитории.
2. Увлекательно.
Материал подкреплён юмором, повседневными замечаниями и опытом автора, темы раскрываются с неожиданных сторон, что не всегда приятно, но и в этом есть прелесть - расширение кругозора и переосмысление.
3. Упоминается множество работ, исследований.
Есть как краткие упоминания некоторых идей, так и более развёрнутые примеры исследований. После каждой главы приводится список ссылок, что достаточно удобно для самостоятельного изучения темы.
Минусы
1. Поверхностно.
Книга как будто журнал, в котором упоминаются какие-то исследования и краткие соображения автора, но не рассматривается глубокая связь элементов, причины, последствия. Казалось бы, даже предоставленное в книге можно ещё обдумывать и анализировать, но всё остаётся на читателя. Ощущение поспешности и недоработанности.
2. Бессистемно.
Нет чёткого деления в рамках глав, связности и последовательности представленных аспектов. Ощущение не экспертной книги, а обычного повествования истории автора, слишком вольно, на мой взгляд.
3. Недостаточно раскрыта тема.
Ни по широте, ни по глубине излагаемого не осталась удовлетворена. Вопросов и того, что ещё могло бы быть освещено в рамках глав, много.