Отзывы на произведение: Шпионский тайник
499 ₽
599 ₽ -17%
Мягкий переплёт
Что говорят читатели
Оценки романа смешанные. Некоторые читатели хвалят лёгкость слога и остроту сюжета, отмечая, что произведение держит в напряжении. Однако другие считают, что стиль и сюжет устарели, а текст кажется сырым и полным стандартных фишек шпионского жанра. Начало книги бодрое, с погонями и перестрелками, но темп может успокаиваться к середине. Несмотря на некоторые недостатки, роман может подойти любителям шпионских детективов и поклонникам творчества Питера Джеймса.
Сначала новые
У Питера Джеймса очень хороший слог, его книги читаются легко. И этот роман не исключение. Написан с легкой иронией. Острый сюжет, « запутанность действий персонажей» держит в напряжении- каким будет следующий шаг героя, не приведется ли он к фатальной ошибке?! Кто враг? Как близко он? Как не ошибиться и принять правильное решение? Его « чутье и правильный расчет»помогают ему выжить в сложной ситуации.
Подсев на великолепную серию о детективе Рое Грейсе, решил собрать и прочитать всего Питера Джеймса. На данном романе пожалел об этом решении.
Плюсы
В романе единственный плюс - наблюдать, как Питер Джеймс начинал писать. Иногда прослеживаются моменты, ставшие впоследствии сильными сторонами его творчества. Это интересно и своего рода тоже "детектив".
Минусы
Стиль и сюжет безнадежно устарели.
Это первый литературный опыт автора, очень похожий толи на подражание, толи на пародию темы агента 007. Очень сырой текст, полный стандартных фишек, присущих жанру развлекательного шпионского романа. После интересного начала сюжет явно провисает и полон мелких несуразностей и вопросов, на которые автор забывает дать ответ. С книгами Ле Карре и Тома Кленси на одну полку этот роман ставить не стоит, но полистать в автобусе или электричке очень даже занимательно, ведь экшен и драйв в нем присутствуют, а также не слишком тонкий черный юмор. Вот только главному герою в сравнении с Джеймсом Бондом не хватает толи породы, толи воспитания и он не вызывает большой симпатии своими поступками. Даже сам автор впоследствии отказался от этого персонажа. Подобные книжки в годы "холодной войны" заслуженно называли "желтой" литературой для непритязательных читателей.
Шпионский тайник
Книга понравилась. Роман написан в середине 80-х годов прошлого века, поэтому показаны многие стереотипы времён холодной войны. У книги бодрое начало , происходят погони , перестрелки, немного сумбурно и не всегда понятны мотивы героев , к середине книги темп повествования немного успокаивается. Во время чтения,читатель неоднократно перемещается по времени и разным локациям. Набор происходящего достаточно традиционен для шпионского детектива , но есть и то , что способно удивить. В финале автор подробно объяснит что же всё-таки происходило.
Капец
Книга написана давно и я бы сказала, что она устарела. Похожа на "Дж.Бонд.агент 007", если б знала заранее, ни за что бы не купила. Прочитав 100 стр. из 200 понимаю, что ни за что бы не пополнила свою книжную коллекцию ЭТИМ...Несколько раз заставляла себя прочитать её до конца, но увы...она четвёртая, кто пополнил мою коллекцию "не хочу, не могу, не буду", а библиотека у меня внушительная. Вобщем..не рекомендую, а там уж сами, на вкус и цвет...как говорится...
Плюсы
Манера изложения
Минусы
Все остальное