Отзывы на произведение: Сорока на виселице

«Сорока на виселице» - это фантастический роман, так кажется с самого начала, с самых первых строк.
Книга похожа одновременно и на «Задачу трех тел», и на «С Земли на Луну», и на «Час Быка», и на «Пикник на обочине». И одновременно – это мистификация. Это большая литературная постмодернисткая загадка.
Все крутится вокруг научной дисциплины - синхронной физики, адептов которой должны либо отправить на покой, либо раз и навсегда признать официальной наукой. На отдаленной планете Регене собирается Большое Жюри, оно и будет решать этот вопрос.
Вскоре выясняется, что вся эта космическая экспансия проводится чуть ли не с единственной ценностью – спасение земных книг, земной литературы как понятия, потому что ее стало слишком много.
Книга о книгах начинается с предисловия, которое становится некоей меморией об утерянных книгах, с цитат и заимствований из книг. Веркин внутри романа создает кусочки рассказов, новелл, повестей и романов.
Легкость повествования, присущая Веркину, сливается с многословностью околонаучных объяснений. Он читается достаточно быстро. Но оставляет очень странное послевкусие. Ждешь от Веркина – того самого Веркина. А получаешь другого. Он не хуже, но, как говорится, он – иной.

Наверное, эта книга для меня стала одной из самых жестоких в моей коллекции. Я брал ее совсем не зная, что находится за этой, с виду привлекательной и прикольной обложкой. Сама книга вроде небольшая, но невероятно интересная и, как я уже писала, тяжелая. Хотя казалось, язык достаточно простой, читать книгу легко, но смысл, заложенный в этой простоте очень сильно меня зацепил. Я очень советую ознакомиться с этой книгой.

Новый роман Веркина одновременно внушает комплекс неполноценности — я некоторые места специально перечитывала и всё равно не поняла, про другие не уверена, что поняла правильно — и читательский восторг: словарный запас, нужный тон юмора, размах мира, сложность поднятых вопросов. В очередной раз подумала, что мне нравится, когда автор держит меня за умную и не снисходит. Оставшиеся вопросики, пожалуй, лучше разжёвывания.
Первую главу, на которой сломалось, судя по отзывам, изрядное количество читателей и слушателей на «Яндекс.Книгах», и которая, кажется, специально для отсева части читателей и служит, нужно обязательно перечитать после финала, тогда кое-что становится яснее.
А собственно действие романа начинается со второй главы. Здесь перед нами будущее, в котором человечество покорило и обжило относительно ближний космос. А дальше не может, потому что уткнулось в барьер физических возможностей кораблей и путешественников. Из-за чего человечество стагнирует, и миру нужен прорыв. Одним из апологетов и лоббистов этого прорыва выступает молодой синхронный физик Уистлер.

Сюжетно всё, с одной стороны, крайне просто, а с другой - весьма запутанно. Перед нами мир светлого будущего (без иронии, там реально мощный прогресс, но разумный, высокие технологии, но экологичные, гуманизм, но без навязывания кому-либо чего-либо, всеобщее процветание, все дела). Человечество осваивает Космос, но сталкивается с определёнными ограничениями (никак не сбежать дальше длины "поводка"). Впрочем, и с этими ограничениями обнаружено и исследуется такое количество миров, ойкумена так обширна, что по-настоящему освоить ее не представляется возможным! И всё же ограничения есть. Есть рамки, за которые человечество не в состоянии выйти. И убрать их, решить проблему пытается так называемая синхронная физика, которая... даже непонятно что: наука?.. искусство?.. мистификация?.. обман?.. Синтез всего этого? Что-то, не являющееся ничем из этого? Что-то, что пока вообще невозможно определить? Грандиозная афера?.. Ответ на все вопросы?..

Что же, скажу сразу: прочитал с огромным удовольствием!
Очень качественно написанный, умный, сильный текст - такая вот интеллектуальная, философская фантастика в духе поздних Стругацких. Лично мне очень их напомнило, но именно что в хорошем смысле - по духу, ощущениям, настроению, а не как простое, наивное подражание. Так-то у автора очень характерный и самостоятельный, сложившийся художественный стиль.
Очень хорошо, что Веркин не даёт нам готового и ясного ответа на те вопросы, которые ставит в романе, в духе, как говорится, "что хотел сказать автор". Он просто накидывает кучу поводов для того, чтобы подумать, поразмышлять, сделать для себя какие-то выводы.
Отличная, в общем, книга! Всем, кто не читал, но любит подобное, очень и очень советую!

Книга интересная: в её реальность погружаешься прямо капитально. У меня всё время было ощущение, что персонажи Стругацких обитают в мире Лема. И этот симбиоз хорош: не плоский, гармоничный, интересный, не скучный и даже как будто вытянувший два разных мира на новую ступеньку. Диалоги всегда непрямые, как будто иносказательные, недоговоренные, что делает героев довольно реалистичными и в то же время сложными. Очень интересно на всех уровнях текста используется приём повтора.

Все приёмы, использованные автором, работают на идею, что делает текст действительно сильным и цельным; в нём приятно погостить.

я не ожидал, что данная книга поглотит меня так целиком и полностью. Ровно сюсо второй главы я окунулся в книгу и практически залпом прочитал ее, прерываясь на такие занятия как сон, работа и какие то домашние дела. Повелся на громкое имя и хладебные отзывы книге, не пожалел

вовлеченно читается, не перегружена формулировками, все происходящее понятно с начала и до конца

приходилось отвлекаться от чтения

Купил книгу на волне известности имени автора, также большое влияние оказало , что роман получил премию "Книга года-2025", от жюри "Большая книга". До этого книг Эдуарда Веркина не читал.
Прочитал пока только самое начало. И уже есть что сказать: цепляет, и сильно. Для чтения и осмысления нужна эрудиция и подготовка. Мне, например, пришлось гуглить термин "апофения", в тексте встречается отзыв о синхронных физиках как "все они апофеники и шизофреники". Слог у автора хороший, но чтение лёгким, развлекательным не назовешь.
В тексте много скрытых отсылок и аллюзий. Например, одного из тех физиков зовут Дель Рей. Подозреваю, что автор так "передал привет" знаменитому писателю-фантасту Лестеру Дель Рею. В первую главу "встроен" рассказ некоего Ф.Конрада "Бабушка-удав". Когда я читал в Гугле про апофению, узнал, что этот термин введён немецким психиатром Клаусом Конрадом.
Думаю, имя автора "встроенного" в 1 главу рассказа - оммаж тому немцу-психиатру.
В общем, чтение интересное и познавательное. Думаю, любителям интеллектуальной литературы, где нужно подумать над прочитанным, зайдет!

Качество издания. Живой слог и текст, требующий знаний в разных сферах. Точнее, если знания есть - читать будет интересно!

Пока не обнаружено.

«Сорока на виселице» — не для всех. Это вызов читателю, готовому разбирать сложный текст на слои. Но если вы любите умную, неторопливую фантастику, ставящую вопросы без простых ответов, этот роман может стать для вас настоящим открытием.Текст многослойный,много аллюзий к Стругацких,Лему...Философских размышлений. В центре ,как всегда, у Веркина- проблема выбора. Оформление хорошее,шрифт тоже.

Сюжет,стиль,язык

Очень необычная литература. Эта книга понравится далеко не всем. Иногда текст кажется тяжёлым, а обилие многоточий может кого-то насторожить. Но сама идея заставляет читать дальше, вникать в сюжет, переживать за героев и думать о них снова и снова.
Особенно понравились размышления главного героя! Правда, бывает и так: пока тебе рассказывают о судьбе человечества, ты вдруг ловишь себя на мысли о видах рыб.

Соглашусь с привычными отзывами на книгу - супер, но не дошло до меня. Я новичок в научфане и это для меня оказалось очень сложным. Терминология, длиннющие диалоги ни о чем(но это для меня!), которые хочется скипнуть как в игре. Всю историю ждала сюжета, в итоге так и дочитала. Мне очень нравится стиль, слог, но сравнение этой книги с бесконечным коридором мне тоже показалось близким. Наверное, попробую перечитать, но перед немного окунусь в атмосферу с помощью подкастов.

Слог

Не оправдала мои ожидания захватывающей истории

С этой книги началось моё знакомство с Веркиным, этим замечательным автором. Просто увидел анонс книги, вдохновился описанием и подумал "а почему бы и нет?". Так и купил. И не прогадал

Сюжет в книге запутанный. Я бы даже сказал, витиеватый. Не то, чтобы сложно было в нём разобраться, скорее, нужно постоянно за ним следить и не отвлекаться. Но это только подогревает интерес. У Веркина классно получается создавать свои фантастические миры и за я так его люблю. Мир книги, в каком-то смысле, неповторимый и завораживающий. Читаешь и удивляешься

Минусов я не нашёл, было осень интересно читать)

Это был кошмар. Я две недели пытался въехать, что происходит. Люди живут под землей, говорят какими-то рублеными фразами, я думал, что у меня бракованная книга. Но потом оказалось, что так и надо. Самая жуткая глава, где бабушка рассказывает внуку про старый мир, а сама сидит в подвале и уже не помнит, как её зовут. Я читал это на даче, в тишине, и мне стало так тоскливо, что я вышел на крыльцо и просто стоял смотрел на деревья. Книга не для всех, я половину так и не понял. Но если вы любите, когда мозг скрипит, то попробуйте.

Книга открытие для меня. Ничего не читал у автора, но слушал много пр него как хорошего, так и плохого. Особенно часто в контексте Сороки на виселице всплывало сравнение с братьями Стругацкими. И это одновременно отличное и ужасное сравнение. Отличное - Сорока действительно полнится теми самыми персонажими из классических произведений советской фантастики. Мир Сороки буквально мог бы быть частью огромной метавселенной Стругацких, но одновременно с этим в нем есть какой-то свой внутренний порок, несвойственная структурная сложность для того времени. Сорока - обманчиво простое чтение, книга полнится загадками, обманками, невероятной кучей улик, которые никуда не ведут. Сюжет книги буквально складывается в голове читающего и с каждым перепрочтением меняется. Очень рекомендую эту книгу, действительно по своему уникальное произведение, отдающее дань уважения классикам, но со своими амбициями.

Качественная полиграфия за такую цену + приятные бонусы от издательства.

Очень люблю книги Эдуарда Веркина. Он прекрасно пишет как взрослые, так и подростковые произведения. Эта книга довольна сложная для восприятия. По жанру я бы ее назвала философской фантастикой. Тут есть элементы антиутопии, космической одиссеи и глубокой психологической прозы. Для меня эта книга была все же тяжеловата, советую почитать тем, кто любит Солярис и книги Стругацких.

Нету