Отзывы на произведение: Сорока на виселице

Книга интересная: в её реальность погружаешься прямо капитально. У меня всё время было ощущение, что персонажи Стругацких обитают в мире Лема. И этот симбиоз хорош: не плоский, гармоничный, интересный, не скучный и даже как будто вытянувший два разных мира на новую ступеньку. Диалоги всегда непрямые, как будто иносказательные, недоговоренные, что делает героев довольно реалистичными и в то же время сложными. Очень интересно на всех уровнях текста используется приём повтора.

Все приёмы, использованные автором, работают на идею, что делает текст действительно сильным и цельным; в нём приятно погостить.

я не ожидал, что данная книга поглотит меня так целиком и полностью. Ровно сюсо второй главы я окунулся в книгу и практически залпом прочитал ее, прерываясь на такие занятия как сон, работа и какие то домашние дела. Повелся на громкое имя и хладебные отзывы книге, не пожалел

вовлеченно читается, не перегружена формулировками, все происходящее понятно с начала и до конца

приходилось отвлекаться от чтения

Купил книгу на волне известности имени автора, также большое влияние оказало , что роман получил премию "Книга года-2025", от жюри "Большая книга". До этого книг Эдуарда Веркина не читал.
Прочитал пока только самое начало. И уже есть что сказать: цепляет, и сильно. Для чтения и осмысления нужна эрудиция и подготовка. Мне, например, пришлось гуглить термин "апофения", в тексте встречается отзыв о синхронных физиках как "все они апофеники и шизофреники". Слог у автора хороший, но чтение лёгким, развлекательным не назовешь.
В тексте много скрытых отсылок и аллюзий. Например, одного из тех физиков зовут Дель Рей. Подозреваю, что автор так "передал привет" знаменитому писателю-фантасту Лестеру Дель Рею. В первую главу "встроен" рассказ некоего Ф.Конрада "Бабушка-удав". Когда я читал в Гугле про апофению, узнал, что этот термин введён немецким психиатром Клаусом Конрадом.
Думаю, имя автора "встроенного" в 1 главу рассказа - оммаж тому немцу-психиатру.
В общем, чтение интересное и познавательное. Думаю, любителям интеллектуальной литературы, где нужно подумать над прочитанным, зайдет!

Качество издания. Живой слог и текст, требующий знаний в разных сферах. Точнее, если знания есть - читать будет интересно!

Пока не обнаружено.

«Сорока на виселице» — не для всех. Это вызов читателю, готовому разбирать сложный текст на слои. Но если вы любите умную, неторопливую фантастику, ставящую вопросы без простых ответов, этот роман может стать для вас настоящим открытием.Текст многослойный,много аллюзий к Стругацких,Лему...Философских размышлений. В центре ,как всегда, у Веркина- проблема выбора. Оформление хорошее,шрифт тоже.

Сюжет,стиль,язык

Очень необычная литература. Эта книга понравится далеко не всем. Иногда текст кажется тяжёлым, а обилие многоточий может кого-то насторожить. Но сама идея заставляет читать дальше, вникать в сюжет, переживать за героев и думать о них снова и снова.
Особенно понравились размышления главного героя! Правда, бывает и так: пока тебе рассказывают о судьбе человечества, ты вдруг ловишь себя на мысли о видах рыб.

Соглашусь с привычными отзывами на книгу - супер, но не дошло до меня. Я новичок в научфане и это для меня оказалось очень сложным. Терминология, длиннющие диалоги ни о чем(но это для меня!), которые хочется скипнуть как в игре. Всю историю ждала сюжета, в итоге так и дочитала. Мне очень нравится стиль, слог, но сравнение этой книги с бесконечным коридором мне тоже показалось близким. Наверное, попробую перечитать, но перед немного окунусь в атмосферу с помощью подкастов.

Слог

Не оправдала мои ожидания захватывающей истории

С этой книги началось моё знакомство с Веркиным, этим замечательным автором. Просто увидел анонс книги, вдохновился описанием и подумал "а почему бы и нет?". Так и купил. И не прогадал

Сюжет в книге запутанный. Я бы даже сказал, витиеватый. Не то, чтобы сложно было в нём разобраться, скорее, нужно постоянно за ним следить и не отвлекаться. Но это только подогревает интерес. У Веркина классно получается создавать свои фантастические миры и за я так его люблю. Мир книги, в каком-то смысле, неповторимый и завораживающий. Читаешь и удивляешься

Минусов я не нашёл, было осень интересно читать)

Это был кошмар. Я две недели пытался въехать, что происходит. Люди живут под землей, говорят какими-то рублеными фразами, я думал, что у меня бракованная книга. Но потом оказалось, что так и надо. Самая жуткая глава, где бабушка рассказывает внуку про старый мир, а сама сидит в подвале и уже не помнит, как её зовут. Я читал это на даче, в тишине, и мне стало так тоскливо, что я вышел на крыльцо и просто стоял смотрел на деревья. Книга не для всех, я половину так и не понял. Но если вы любите, когда мозг скрипит, то попробуйте.

Книга открытие для меня. Ничего не читал у автора, но слушал много пр него как хорошего, так и плохого. Особенно часто в контексте Сороки на виселице всплывало сравнение с братьями Стругацкими. И это одновременно отличное и ужасное сравнение. Отличное - Сорока действительно полнится теми самыми персонажими из классических произведений советской фантастики. Мир Сороки буквально мог бы быть частью огромной метавселенной Стругацких, но одновременно с этим в нем есть какой-то свой внутренний порок, несвойственная структурная сложность для того времени. Сорока - обманчиво простое чтение, книга полнится загадками, обманками, невероятной кучей улик, которые никуда не ведут. Сюжет книги буквально складывается в голове читающего и с каждым перепрочтением меняется. Очень рекомендую эту книгу, действительно по своему уникальное произведение, отдающее дань уважения классикам, но со своими амбициями.

Качественная полиграфия за такую цену + приятные бонусы от издательства.

Очень люблю книги Эдуарда Веркина. Он прекрасно пишет как взрослые, так и подростковые произведения. Эта книга довольна сложная для восприятия. По жанру я бы ее назвала философской фантастикой. Тут есть элементы антиутопии, космической одиссеи и глубокой психологической прозы. Для меня эта книга была все же тяжеловата, советую почитать тем, кто любит Солярис и книги Стругацких.

Нету

Очень красивое и качественное издание. Само произведение мне не очень понравилось. Я в принципе не особо читаю научную фантастику, но иногда возникает желание попробовать. Видимо до этого произведения я еще не доросла. Слишком мало событий, повествование затянуто, много размышлений, которые оказались мне непонятны и не близки. Очень много философии. От фантастики я ожидала больше захватывающих впечатлений и не получила ничего кроме скуки, читала через силу.

Эта книга, не фантастика даже, а некое литературное размышление. Кто мы, откуда мы, и куда мы идем без книг, получается)))
Любопытна отсылка к картине Питера Брейгеля -младшего (как будто я об этом знала.. или знала, но забыла, или не знала, но видела…). Картина создана во время жесткой борьбы с еретиками. Виселица - символ борьбы с инакомыслием, а сорока - доносчик слухов, которые приводили к смертным приговорам.
Короче, сплошные версии. Читать не легко, автор все время делает неожиданные повороты обратно и даже по тексту не сразу понимаешь, где закончилась одна мысль и началась другая.
Но, сам сюжет интересен и эти путаные мысли не дают покоя даже тогда, когда книгу ты уже отложил.

Очень круто, несмотря на то, что 400 страниц из 500 тебе голову морочат

Автор - великий шорник
Интересный всё-таки мир получился, а этим обычно страдает наша фантастика, тут всё в общих чертах описано, от этого получается весьма живо, почти нет ненужных акцентов, а потом ещё оказывается, что лор связан с общим нарративом
Наверное, стоит отметить общие идеи книги
Ещё есть доступ к электронной версии, это круто

не хватило постельных сцен между учёными, время от времени автор ещё оказывается в потоке, но это минус не для всех

Буквально длинющая серия Футурамы. Даже количество персонажей подходит. С главным героем легко себя ассоциировать, он тоже новичок в этом лоре.

Классные герои, четкая форма повествования. Книга злит и увлекает одновременно. Автор любит своего читателя, ценит его.

Будто бы искусственное разделение на две части книги дало бы большей объемности и усилило бы форму. Но возможно, это из-за ассоциации с Футурамой.

Один из тех авторов, кого стоит поддерживать. К классической фантастике о космосе с гравилётами и очередной мозгооцифровке публичных персон не готовился и не получил, слава богу.
Присутствуют криптомодерндистские мотивы: запутанная реальность и действие-мистерия. Отсылки к классике русской НФ — это тоже плюс. Спасибо автору за книгу. Моё мнение: не грех поддержать рублём.