Отзывы на произведение: Соловьев и Ларионов

Как всегда великолепно

Началось все с фильма Авиатор. Потом прочитанная одноименная книга, по которой и был снят этот фильм. А теперь Евгений Водолазкин мой любимый автор. Современный Лев Николаевич Толстой, по крайней мере для меня. Книга «Соловьев и Ларионов» меня не разочаровала. Сюжет захватывает на несколько вечеров. Бежишь скорее читать, а что там дальше. Как всегда легкий слог и приятное чтение.

Нет

В этой книге главной мыслью и посылом является ситуации совпадений, их закономерности и значимости. Тема сюжет связана с Крымскими событиями начала прошлого века, о рукотворности происходящего.

Белая, фименная обложка, картинка на ней заставляет задуматься. Обложка твёрдая, страничная бумага приятная, шрифт текста нормальный. Объём и содержание произведения небольшое.

Не Лавр конечно, но быть им и не должен. Тонкая ирония, сарказм и необычное оформление ссылок - текст в тексте - письма, дневники и даже диссертация - шикарный ход, ты сам как будто расследуешь и разгадываешь эту головоломку. Вишенка на торте - историческая часть (мемуары генерала) захватывает даже больше чем современная. И все это в Крыму... Ну просто все тридцать три удовольствия).

Книга Водолазкина" Соловьев и Ларионов" необычна в плане сравнения жизни современного историка Соловьева с его историческим героем генералом белого движения Ларионовым. Генерал так описан, что практически ему во всем хочется подражать современному человеку Соловьеву, и даже влияет на нее.

Доходчиво и своевременно написана главная идея книги- связь времен, необходимость знать и понимать свою историю.

Не вижу

Роман стилизован под диссертацию. Аспирант Соловьев изучает жизнь белого генерала Ларионова, и мы читаем его научный труд. Но вся соль - в сносках. Представь: идет повествование, и вдруг сноска, оформленная по всем правилам, которая отсылает к абсолютно вымышленному, абсурдному источнику. Я реально смеялась в голос, потому что это невероятная ирония над всем научным обществом.
Но больше всего мне понравилось, как автор играет со временем. Как переплетаются времена, события и ты понимаешь, что история - это не архивная пыль, а живая ткань, в которую мы все вплетены.
Из того, что мне не совсем понравилось в книге - это ужасные постельные сцены и абсолютно непоколебимая позиция автора в отношении "белых" и "красных".
Если в отношении постельных сцен, которые написаны так, будто их писал подросток, я могу закрыть глаза, то вот с красными и белыми все сложнее.
Важнейшая смысловая линия в книге, а автор жестоко отбирает у читателя возможность самому разобраться к какому лагерю примкнуть.

Прочитала книгу с удовольствием. Мне все книги Водолазкина нравятся. Прочитала почти всё, что он написал. Автор любит перескакивать с исторических событий на события современности и не только в этой книге. Это его стиль написания, он сам в интервью рассказывал. Конкретно в этой книге переходов от сюжета одного времени к другому очень много, меня забавляло. Однозначно рекомендую прочитать.

Е.Г. Водолазкин удивительный современный писатель, кажды раз берёшь в руки его книгу и ждёшь литературного чудо-удивления!!! И ведь он оправдывает ожидания ни разу не подвёл!!! В романе два главных героя судьбы, которых переплетены удивительным образом... один белый генерал, а другой историк, что особенно меня подкупает.
Прекрасное оформление книги. Листы белые, переплёт твёрдый, текст отредактирован, т. е. нет никаких "книжных блох", коих очень много в современных изданиях.

Всё издание

Нет

захватывающий многослойный роман, в котором низкое схлёстывается с высоким, обыденное — с эпохальным, а изысканная лёгкость слога сочетается с комизмом. вымышленная биография белого генерала, никогда в жизни не существовавшего, была сотворена автором так искусно, что после прочтения показалась мне живее самой жизни. причудливо петляющее и прерывающееся повествование, то смещающееся к прошлому, то возвращающееся к настоящему, красиво сшивается в итоге в целостную историю о смерти, правде и памяти. знакомство с прозой водолазкина прошло отлично, обязательно буду читать его другие романы.

В этом романе, на мой взгляд, автору лучше всего удалось изображение историков, и особенно Керченской конференции. Чего стоит одно только ее название - "Генерал Ларионов как текст"! Противопоставление "проникновений" в прошлое тех людей, кто профессионально занимается реконструкцией исторических событий, и действительно происходившего выглядит немного наивным, а фигура "хорошего" историка Соловьева бледной по сравнению с колоритными персонажами других научных работников, поэтому итоговый ответ на вопрос, что же произошло "тогда", несколько озадачивает. Кажется даже, что это конец от другого романа. Тем не менее роман цельный, читается на одном дыхании, интрига не отпускает до последних страниц. Безусловно стоит его прочитать.

Еще один бестселлер Евгения Водолазкина. Язык его произведений очень стильный, как и оформление обложек его книг, и этот роман – не исключение… Каким мудрым и достойным человеком предстает перед нами Ларионов, генерал Белого движения… И как своей фамилией, самим фактом своего существования генерал кардинально меняет мировоззрение, да и судьбу молодого аспиранта, занимающегося исследованием жизненного пути этого генерала. И невольно убеждаемся в правдивости умозаключения профессора Никольского: «Что бы человек ни изучал, он изучает самого себя». И этот роман подтверждает, что мир тесен, как, впрочем, и временные рамки истории. После прочтения остается стойкое послевкусие грусти, что роман уже, к сожалению, окончен.

Стильный изящный язык автора. Стильное оформление.

Нет.

Роман очень заинтересовал своей аннотацией. Когда приступила к чтению, то поняла, что мне очень тяжело дается восприятие всего происходящего. Временные пласты перемежаются с такой скоростью, что просто не понимаешь где какой. По ощущениям, даже Фолкнер дался мне куда легче. Но тем было приятнее покорить эту крепость. Мозгодробительно, умно, уникально.

С удивлением обнаружил, что обсуждаемый знакомыми «роман Водолазкина про Крым» - одно из первых произведений уже получившегося после «Лавра», «Похищения Европы», «Авиатора» и «Брисбена» автора. После прочтения этих книг объективно оценить «Соловьева и Ларионова», конечно, трудно. Но точно понимаю, что получил удовольствие, читая во время отдыха на упомянутом полуострове, и уверен, что если бы знакомство с творчеством Евгения Водолазкина началось с этого романа, оно непременно продолжилось бы.

Роман Евгения Водолазкина читается легко и с удовольствием. Автор изящно играет с читательскими ожиданиями, подсовывая ему то исторический, то любовный, то университетский, то детективный, то авантюрный след. Много иронии. Фрагментарность повествования. Преобладают короткие предложения, задающие стремительный ритм. Можно найти и философский план романа, дающий повод задуматься над судьбами родины и осмыслить настоящее своей страны.