Отзывы на произведение: Смерть травы
1 599 ₽
1 919 ₽ -17%
Твёрдый переплёт
Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложкаДжон Кристофер очень старомоден. Старомоден просто до неприличия. Пишет он сугубо в классической манере, абсолютно избегая каких либо экспериментов и неудобных тем. Если эти неудобные темы и появляются на страницах его романа, то он обходит их абсолютно мягко, корректно, стараясь никого не обидеть и не впасть ненароком в то ли иное неприличие. В следствие этого, при чтении возникают ощущение лёгкой тоски, недосказанности и надуманности происходящего. С другой стороны, отсутствие чернухи, которую частенько в современных романах юзают направо и налево, безусловно, идёт на пользу повествованию. Читать это легко, интересно, но несколько скучно.
Твердая обложкаТвердая обложкаСборник неплохой, какие-то произведегия понравильсь больше, какие-то – меньше. Чисто субъективно мне было скучно читать последнии два рассказа, особенно "Долгую Зиму". В ней от апокалипса только крупицы, в основном у нас там кто-то с кем-то расходится, сходится, сорится, мирится и тд. Еще есть опечатки в переводе, которые касаются сюжета, перепутать градусы цельсия и фарингейта – сильно.
Твердая обложкаТвердая обложкаДжон Кристофер
Плюсы
Роман Джона Кристофера - Смерть травы, роман тяжелый и в чем-то метафоричный, так как там показана и детально разобрана суть поведения человека в жесточайших условиях конца света, конца для человеческой цивилизации, для всего что любит и знает современный человек, изнеженный благами цивилизации и не имеющих навыков выживания в жестоких условиях.
Твердая обложкаТвердая обложкаИстории о личности в условиях борьбы за выживание. Исчезает привычный мир и каждый оказывается перед выбором как поступать, столкнувшись с жестокой реальностью. Глобальные катастрофы, затронувшие всех на планете и нигде не избежать последствий катаклизма. Катастрофы, которые принуждают к конфликту с собственными идеалами, уничтожают прежние человеческие ценности, моральные принципы - совесть, доброту, сострадание, дружбу и любовь. Рекомендую к прочтению.
Минусы
Минусов нет, это классика.
Твердая обложкаТвердая обложкаПрекрасное издание в любимой серии, содержит три романа автора в жанре постапокалипсис. Первый роман средний по динамике, с обрывающимся финалом, оставляет послевкусие тупика и безнадеги. Второй получился не сильно проработанным, на мой взгляд, выглядит на фоне остальных слишком ванильно. Ну а третий, "У края бездны", это лучшее произведение в книге, атмосфера на высоте, динамика, страх, и классный финал. Рекомендую всем ценителям постапокалиптики, это классика жанра!
Твердая обложкаТвердая обложкаТвёрдая обложка, страницы офсетные, книга тонкая. Кристофер написал роман о вирусе, который убивает все злаки :пшеницу, рис, кукурузу, овёс. Человечество остаётся без еды. Это не фантастика о монстрах, а реалистичная хроника голода и распада общества. Я читал и чувствовал этот холодный ужас. Книга о том, что цивилизация держится на тонком слое почвы. Интересный сюжет
Твердая обложкаТвердая обложкаОчень люблю жанр постапокалипсиса,и как только узнал об этой книге,понял что ее нужно брать,и что она будет очень интересной.Не прогадал,все три произведения мне очень понравились.Интересно взглянуть со стороны как общество будет справляться с катастрофами таких масштабов.Советую эту книгу всем любителям данного жанра.
Плюсы
Сюжет,обложка,качество печати.
Минусы
Ни одного
Твердая обложкаТвердая обложкабезжалостный реализм
Сначала кажется, что это просто ещё один постап. Но очень быстро понимаешь — нет, это про нас. Без зомби и вирусов: просто исчезает еда, и люди за считаные дни превращаются в животных. Главный герой — не герой, а просто отец, готовый убить, чтобы спасти своих. Без пафоса, без надежды, но с леденящей честностью. Особенно страшно, что всё так правдоподобно и почти сухо. Постапокалипсис, где выживают не лучшие, а те, кто быстрее стреляет. Книга короткая, но бьёт в живот. Голод, моральный выбор, деградация — всё очень правдоподобно. Страшно, потому что узнаваемо. Но финал скомкан.
Твердая обложкаТвердая обложкаНегативные впечатления оставил сборник. Да, считается, что это классика постапокалиптики, но мне эта классика не показалась прошедшей испытание временем: она ощущается морально устаревшей, чересчур наивной, местами слишком памфлетной и неискренней. Обоснуй катастрофы во всех трёх романах натянутый, в действия правительств и простых людей не веришь, "Долгая зима" вообще воспринимается как какая-то пародия-пугалка для несчастных белых англичан, пожнавших плоды своего расизма. Персонажи отдельное, очень странное явление. В лучшем случае они аморфны, слабохарактерны, отдаются на волю обстоятельств, но не гнушаются подлых поступков и суждений, в худшем – лицемерные мерзавцы, творящие вещи, которым нет оправданий, и неспособные вызвать ни понимания, ни сопереживания читателей – а для чего тогда дальше следить за их похождениями, если автор пытается показать, что остаётся на их стороне?